高鐵南延屏東露曙光?高鐵局:30年恐難回本

按照這個30年回本的標準

台灣高鐵整條都不夠資格蓋吧


一個特許經營從35年變成70年喊破產喊好久的公司

如果只有30年必死無疑的高鐵



題目我真的看不懂

我讀書不多,不要騙我

屏東市,麟洛,內埔,萬丹...都在新左營的南邊?

還是墾丁就算是整個屏東了?
larry-han wrote:
題目我真的看不懂

我讀書不多,不要騙我

屏東市,麟洛,內埔,萬丹...都在新左營的南邊?

還是墾丁就算是整個屏東了?

其實我規劃的高鐵屏東站,是停在屏東監理站

就 ...

新左營站、屏東監理站、知本溫泉站 ... 剛好可以畫一直線



若是我畫的這樣的話,「我覺得」跑 E6 剛剛好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

lavo wrote:
臺灣人眼光要放長遠一點

只想到30年

難道沒有想到百年之後

今日所做的一切都將蔭及子孫

屏東地層正在下陷中,30年後會不會
既然很難回本的屏東,可能會因政治力不得不蓋,
況且前瞻計畫也要在西部各縣市搞大量效益不高,回本也很難的輕軌捷運之類,表示錢與回本並不是問題,
認同前面畫的圖,蓋東部高鐵變成環島高鐵,加入台東,花蓮,宜蘭,基隆4站,這才是對台灣長遠有意義的建設,

西部人享受開發建設,強迫東部只能當後花園做為度假享樂之用,絕對不准開發建設,其實是優越感+歧視的把東部人當落後地區二等國民,
不過很可惜,花東終究還是顏色不正確 !
政客要的是選票權力金錢,老百姓在乎的是繳的稅花到哪裡去

以這個執政黨蠻幹的性格,500億應該會亂花,反正別人出錢利益歸我,何樂不為

specific 66 wrote:
政客要的是選票權力...(恕刪)


當然要蓋
能撈就撈 能幹就幹!!

lavo wrote:
高鐵南延屏東露曙光...(恕刪)


不可描述組織未來30年的吃穿就靠這4年或8年了, 花下去~花下去~花下去~
不管輕軌,高鐵,政客賺得是炒地皮~~~

慘的就老百姓和軍公教~~~


高鐵局:30年恐難回本?!
不提本回不回的來,這30年間,TMD要虧多少錢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!