天真又單純的台灣人，坐井窺天

大砲台 · 2018-02-25T10:50:55+08:00

台灣人一直搞不清楚一件事情，中國站在全球的戰略地位上思考事情，不是你坐井窺天可以理解的。我一直很想請教那些噴對岸搞經濟殖民的 : 你要不要去看看台灣的整個網路環境是被誰掌控的? 如果你看不下去經濟殖民，你可以接受我們網路被美國殖民?你可能會說至少有言論自由! 會有這種想法的人跟井底蛙沒什麼兩樣。我不是說言論自由不好，而是你看事情往往只看到片面，只看到人家想讓你看到的。我要是美國，我就會盡量激起兩岸對立! 不用去幹限制言論這種容易落人把柄的事情，以臉書來說我只要降低親中言論的觸擊率、增加反中言論的觸擊率，同時把一些親中反美人士停權，換句話說，我~美國可以決定讓你看到什麼，說真的這招確實比中國明擺來的遷制言論還高明。如果你認為臉書不會聽美國的那你就錯了! 臉書後面In-Q-Tel就是隸屬CIA，CIA是幹什麼的我想大家都知道。看看國外那些大規模的抗爭導致國家分裂、動盪，這後面如果沒有人在主導是無法走到這種地步的，想想當出太陽花是如何成形的? 儘憑公民自動集結可以有這種效率與規模? 是要講給誰信? 不過台灣卻偏偏一大堆人信.....中國不是傻子，這種事情他早知道，國家要發展首先就是不能有分裂與動盪，所以他會出台言論管制，當然保有政權穩固也是其目的之一，他要是沒有考慮到這點，歐美國家只要一看到中國要發產起來了，你認為他們會怎麼做? 樂觀其成嗎? 可能嗎?網路長城算是國家戰略上一個好點子，只是要這麼做不可避免會背上惡名。前面就提到它可以盡量減少國內網路環境被別人掌控，也可以減少國民連外被人煽動，更可以扶植國內網路企業在國際上與之抗衡，還可以達到穩固政權等等目的。雖然有這些限制，但中國並沒有禁止歐美網路企業進入，只是有附帶條件，進來~可以，請配合我的規則。當初的GOOGLE為何退出? 你真的以為是言論自由嗎? 那你真的很好騙!上面說過，你要進去就要配合遊戲規則，GOOGLE如果不同意它還會進入中國? 這邏輯明顯不通，至於什麼用戶訊息、價值觀，根本就在亂扯，一家營利公司，世界上哪一個國家不會跟這類型的網路公司拿用戶訊息的? 特別還是恐怖主義盛行的時代!

水云

7611分

11樓

水云

個人積分：7611分

文章編號：67544419

xilats wrote:
...(恕刪)...
兩岸是兄弟關係被你講成男女關係，不就在搞亂倫。

即使是親兄弟，還是早分家比晚分家好、晚分家比不分家好

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

大砲台

52分

樓主

大砲台

個人積分：52分

文章編號：67544422

liangwu318 wrote:
台灣實質上就是一個獨立國家。講個國小生都知道的譬喻，現在美.中.台就像談三腳戀愛，美對台是妹有情而郎無意，中對台是郎有情而妹無意。中國不要自做多情，覺得這個妹一定是她的，把妹也是要有技巧的懂嗎？

台灣實質是個獨立國家?
這種政治口號是獨派政客拿來騙騙一些無知選民用的，有趣的是還一堆人相信。

全錯，台妹要跟誰不是台妹可以決定的事情，是中美在決定的，面對現實吧! 台灣根本沒有選擇權。
再者台灣對美國就像個雞肋，中國崛起美國已經無法阻止了，更不要說中國對美國的利益不知道是台美利益的幾倍，你沒看錯是倍數。
美國現在就是想利用台灣多拿一些中國的好處。