五年後,風電生不出多少電來的話


god52101314 wrote:
因為“它們“只打算...(恕刪)


一任就可以掏空台灣
先把高耗能工廠關一關節電啦,改發展軟體工業,文創產業,盡量不用電的產業。(天佑台灣)
nicewawa
台灣人最會代工,最不會研發了,各大企業花了多少資源在研發創新上?

KCLin0423 wrote:
立法
禁止民進黨人吹冷氣!


假設,下一次國會選舉,別黨要是超過一半,也立個能源轉型正義?

moschen wrote:
民進黨的2025非...(恕刪)


未來做不到能怎樣,搞風電的錢拿得回來?核四的燃料棒可以從美國再要回來?民眾還不是要繼續替政府背負債務,繼續承受用電緊張,承受高昂電價

詐騙黨在野時喜歡扯執政黨後腿,各種搗亂阻礙各種掣肘,自己執政了就恣意妄為一意孤行,這種政黨即便被民眾用選票教訓,再次淪為在野黨,依舊不會改本性,會去各種給執政黨搗亂掣肘,國民黨又是慫包軟蛋,面對詐騙黨這種流氓無賴套路根本就抵擋不住

最苦的是人民,要承擔一切,但是這也是民主的代價,畢竟選票是民眾自己投的,選錯了政黨,苦果就要自己吞下去
離岸風機.
其實大家心知肚明.

不是用來(發電)的.
是用來(發財)滴.

super bandage wrote:
未來做不到能怎樣,搞風電的錢拿得回來?核四的燃料棒可以從美國再要回來?...(恕刪)

幾十年了,先想一下核一、二廠的廢燃料棒要放在那個縣市吧??有國外要收也不反對
順便把萬年核廢料處理成本加到電價上,不要老是想留給後代處理,債留子孫~
風電本來就不是用來解決缺電危機的!

他是用來減碳的!
他是用來減碳的!
他是用來減碳的!

重要的事情要講三次
x365555 wrote:
幾十年了,先想一下核...(恕刪)
就算核廢料沒國外收,核廢料也可以就地放到天荒地老,這本來就是核電廠的設計規劃,大家都以為放到蘭嶼的是核電廠的核廢料,其實不是,單臺灣的醫院就產生很多核廢料,你說那裡去了?
核電廠的核廢料從來沒出過廠,核一核二一直轉下去才是麻煩,因為當初規劃的置放處只到退休年限,這個菜政府卻讓它一直轉下去,多出來的核廢料要放那裡?你說要怪誰?
呵呵
搞不好只是為了a錢弄得風力發電假風扇
去看看那些風車究竟是真的有發電功能
還是就只是假風扇
我看假風扇機率很高喔~~
但反正台灣小百姓不在乎

old_hsiao wrote:
借問一下民進黨,五...(恕刪)


十幾二十年的教改已經算失敗了吧!你有看到任何人出來負責嗎?

搞不好那些人還干涉台大,選民還不是爽爽投?...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!