個人積分：1分
文章編號：69029825
個人積分：129分
文章編號：69029909
個人積分：397分
文章編號：69029922
個人積分：2100分
文章編號：69030032
個人積分：623分
文章編號：69030054
個人積分：5761分
文章編號：69030079
個人積分：187分
文章編號：69030141
個人積分：1342分
文章編號：69030266
ch570117 wrote:
學校有設"國語推行委員"
就是專門抓沒有說國語的
特權就是委員自己可以說方言
引誘別人跟著說
當年念小學, 我就當過國語推行委員,
也的確記了很多人, 罰了一些錢.
不過說真的, 都是一元一元在罰.
雖然小學生不怎麼有錢, 但罰這一元兩元的, 也真的不痛不癢.
至於是不是罰錢, 具體怎麼做, 應該是每個導師自己的做法.
我的導師是本省人.
罰完變成班費.
以現在的人權或多元價值的標準, 當然會否定過去很多作法, 包含體罰, 聯考.
但是如果當年沒有一段時間這樣做,
我想台灣現在根本就是講閩南語的, 永遠只會講閩南語, 講客語的, 永遠只會講客語.
講原住民語的, 只會講原住民語.
台灣現在至少有一個共通的語言, 台灣人到大陸又可以跟14億人互通語言,
以這樣的結果, 其實是好的.
當年的教育方式, 本來就是以體罰為主, 用錢罰已經是比體罰溫和了.
我們以現在的基礎, 反過來質疑30, 40年前作法, 那就是以清朝的劍, 斬明朝的官.
如果30年後, 又新的標準, 那麼是不是又要把30年前的人都挖出來打呢?
hello
個人積分：248分
文章編號：69030296
macacafly wrote:
以現在的人權或多元價值的標準, 當然會否定過去很多作法, 包含體罰, 聯考.
但是如果當年沒有一段時間這樣做,
我想台灣現在根本就是講閩南語的, 永遠只會講閩南語, 講客語的, 永遠只會講客語.
講原住民語的, 只會講原住民語.
台灣現在至少有一個共通的語言, 台灣人到大陸又可以跟14億人互通語言,
以這樣的結果, 其實是好的.
當年的教育方式, 本來就是以體罰為主, 用錢罰已經是比體罰溫和了.
我們以現在的基礎, 反過來質疑30, 40年前作法, 那就是以清朝的劍, 斬明朝的官.
如果30年後, 又新的標準, 那麼是不是又要把30年前的人都挖出來打呢?
台灣需要更多這樣邏輯清晰的人
個人積分：143分
文章編號：69030314
