為什麼文大學生不站出來爭自己的權益啊?


bian0728 wrote:
學校當然有責任要處理好.(恕刪)


責任倒是沒有,不過影響招生是一定的

至於學生居住權益?看看宿舍委員發函~
一副中壢人的樣子,想要不沾這個政治因果?

拜託~這東西就像所謂的"和平"
你不想要暴力、戰爭,嘴巴喊著屁思~
暴力、戰爭就不會來找你嗎?

所以阿~一副圖給學生


文大宿委會立場,
認為侯應該要頂住壓力續租給文大,讓學生有地方住。
再不行,就要求文大校方要確保已抽籤者的權利。
好像也算合理,
雖然對侯的要求侯比較吃虧,
不過的確是確保住宿權最直接的方式。

但是版上許多人護侯心急,
只會給「夕鶴」的評語,
落井下石。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

yuffany wrote:
文大宿委會立場,認...(恕刪)

候憑什麼要當學生的擋箭牌去承擔罵名自己的權益不爭取,不去跟北市府都發局抗議跑來跟候抗議腦袋有病吧,被賣剛好而已。

yuffany wrote:
有啊,你沒看到版上...(恕刪)


愛護柯文哲都來不及了!

我跟他說不敢批柯文哲不如閉嘴吧!他就乖乖閉嘴了!


Saad Otabi wrote:
出來又領不到獎金!...(恕刪)

你知道太多了
新北市副市長把在台北市的房子租給中國文化大學
一定是綠吱的陰謀
thron wrote:
候憑什麼要當學生的...自己的權益不爭取,不去跟北市府都發局抗議跑來跟候抗議 腦袋有病吧,被賣剛好而已。

我懂,你的意思是沒站在挺侯反柯立場的學生不值得同情
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
yuffany wrote:
文大宿委會立場,
認為侯應該要頂住壓力續租給文大,讓學生有地方住。
再不行,就要求文大校方要確保已抽籤者的權利。
好像也算合理,
雖然對侯的要求侯比較吃虧,
不過的確是確保住宿權最直接的方式。


為什麼是候要頂住壓力?

也不看看這個事件的始作俑者是誰?

還有為了對綠營輸誠,

把法規[重新]解釋了一次的垃圾市長和局長。

這些人才是該對文化學生下跪道歉的人。

yuffany wrote:
頂住壓力續租給文大.(恕刪)


頂住壓力續租給文大??

那不是壓力,是"被"違規違法阿~

公權力機關裁定違規違法了

除了大腸花的學生,就應該都要遵守阿 
yuffany wrote:
我懂,你的意思是沒站在挺侯反柯立場的學生不值得同情


少在那邊戴挺誰反誰的帽子。

要爭取自己的權益本來就該要著對人。

不表態,甚至找錯爭取對象的人說要爭取自己的權益,是不是問題也很大?

至於那些喜歡亂戴帽子亂分邊的某某粉,
就是兩個字,可恥!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!