KP比藍綠還糟糕好嗎⋯我不是不認同無色覺醒但是無色也是色白色也是色藍與綠也不一定是絕對的錯藍也有好人才、綠也有好人才選賢與能、不要在乎顏色才對但是已給了機會執政卻證明能力與人品低落者,當然不要再給第二次機會這才是民主政治
藍綠惡鬥,是個很弔詭的形容詞。老實說,我很難想起,自馬總統以來,藍到底怎麼鬥綠來著......藍分明就一路挨打。這個名詞,根本是綠發明的,用意有:1. 雖然我不太好,但你看另一邊也是很爛...這樣有沒有覺得我也沒這麼爛了?2. 柯屁根本是深綠另一派系,喊藍綠惡鬥其實最後還是深綠票。3. 前面有人說了,要製造出『兩邊都爛別去投票』氛圍,但綠衛兵從來都是死忠的,他們一定會去投票。證據就是2008總統大選可說是綠最氣勢低迷的時候,派出來的謝長廷不僅手腳不乾淨、愛用假證據抹黑對手、任內讓高雄負債大增、最後還當不滿就跑掉...這麼多不利條件,綠色都還能有41.55%得票率。反觀2016,朱立倫雖說手腳也不乾淨、也當不滿任期跑掉(也因此我很討厭這傢伙),但任內還是有不少建設(不然你以為鄭文燦哪來政績收割?)、再加上藍色選民難道會不知道不投朱就是空心蔡上?結果,只拿了個笑話般的31.04%得票率......鬼島台灣的民主政治走到今日這般甚至被內地網民拿來當負面教材的田地,或更實話說:民進黨今天敢於這樣赤裸裸毫不遮掩的玩法鬥爭(黑機關黨產會)斂財(用人唯親)貪汙(各種撒幣政策)講幹話(族繁不及備載),就是因為知道綠衛兵永遠會傻乎乎投票,所以有恃無恐。
yesstem22 wrote:不曉得國內一些獨派恐...(恕刪) 笑死人一堆自稱無色,還不是有政治傾向只是沒有交黨費入黨而已,全國人民沒事入什麼黨從第一點到第五點就在搞統戰,無色覺醒就是中天搞出來的假議題把無黨籍的全部染紅,讓不想被染紅的選邊站之後的項目就只是跟著時事走而已拜託不要以為台灣人都這麼無腦,以為促統黨開始被拔掉後就換新招然後01這裡一堆對岸帶風向笑死
立木 易川 wrote:笑死人一堆自稱無色...(恕刪) 政治傾向意識形態本身應該是無色的能在社會公開討論的應該是多數人能夠接受的事務不就是支持哪個黨要統還是要獨講台獨叫宣揚理念只要講統就是染紅不就是一種偏見不是應該比較政黨之間還有各自支持的意識形態對台灣好還是壞一樣是利用大陸一種是宣揚他的惡來讓台獨理念被支持被合理化一種是宣揚交流友好歷史血緣讓統一能夠被接受兩種理念要在台灣過半豈是每四年拿來炒作能夠解決的何須躁進互相攻訐誰有權力替子孫決定?每一世代各自努力每一個人都是台灣的主人