liangwu318 wrote:但高雄市民給國民黨快...(恕刪) 哈哈哈哈哈哈哈20年?50年?是在玩五十步笑百步嗎?比例原則?是亂套法律詞彙用來這?還是你真的在追求執政時間的比例?別再跟王世堅一樣是了,什麼都國民黨東國民黨西的!Run agonist one's own record!沒有什麼都國民黨也怎樣怎樣,說比國民黨行就不要再拿國民黨當墊背!不然換民進黨又是為何?幫樓主補一下老趙的影片!
liangwu318 wrote:但高雄市民給國民黨快50年執政時間,還是做不好才被換掉,但民進黨才20年就說人家做不好?這有點不符比例原則吧! 這就是冥進洞選民的水準??乾脆冥進洞執政50年滿再辦選舉好了....
liangwu318 wrote:但高雄市民給國民黨快50年執政時間,還是做不好才被換掉,但民進黨才20年就說人家做不好?這有點不符比例原則吧!...(恕刪) 去翻翻歷史....高雄DPP余家班的世襲年代保證你會驚喜連連....一家子從地方到中央人人都有大位子4年做不好就換掉...又不是分贓政治。
齁齁齁阿輝 wrote:一堆外地人不知道在高...(恕刪) 那本地高雄苓雅來講,民進黨不倒,高雄不會好,一堆店倒,出租、賣還不夠慘,所有一切就是你們這些庸智的人自己害自己,看不清全球局勢,還在做春秋大夢,如果是真的為高雄好,格局、氣量要夠大,還認為民進黨好真是蠢到可笑
liangwu318 wrote:但高雄市民給國民黨快50年執政時間,還是做不好才被換掉,但民進黨才20年就說人家做不好?這有點不符比例原則吧! 高雄50年做不好??不然高雄港在你所謂的50年期間..如何成為世界第三大港??在你所謂的20年內..高雄市如何逐漸衰敗??以前50年的基業..20年就敗光..你的邏輯有很大的問題啊!!高雄已經被台中超越..你還要繼續投西瓜??