邁瑜對決/看完辯論他:對韓國瑜其實不公平!


數據是死的。 政治必需活用,才能造福民眾

韓總的確適合當市長~

北一女小綠綠 wrote:
我認為鄭弘儀說得沒錯,接受挑戰就是沒有藉口,
但說真的,韓國瑜願意接受辯論,
他的勇氣還是讓人佩服。


鄭弘儀是誰?

我覺得很公平~沒有為難到韓國瑜,

這辯論印證了一件事,民進黨執政20年,一直很清楚高雄的痛在哪,陳其邁跟陳菊都了解問題很多,

有那些問題,但反正躺著也能當選,所以問題選舉時說說就好,

當選後就是不想解決不願處理,明明白白告訴了所有人,民進黨的人是不會不想做事的人,

韓國瑜很明顯的說明,明白高雄很多問題,但不會驕傲的說自己甚麼事都懂,畢竟韓國瑜是來當市長做管理的人,

會負責解決這些問題,透過真正專業的人才為高雄處理這些民進黨知道而放給他爛的問題,

有甚麼不公平,又公平有寫實,

起跑點不一樣其實沒有關係,民進黨執政20年問題都擺到爛,

造成現在的高雄市如以跑步來說可能100公尺跑1分鐘的行政能力.

韓國瑜可能是100公尺跑10秒鐘的健將,所以可以讓陳其邁80公尺是沒有任何壓力的.成就很容易就可超過.

赤裸裸的把為什麼要投給韓國瑜的重點,由陳其邁口述傳達的清清楚楚.

很好的一場辯論.
這麼不公平,結果78還在最後被KO,78真的太廢了!!!

夜半星辰 wrote:
我由衷認為這個政界...(恕刪)


我不這麼想,鄰長至少要做到不讓鄰居討厭,光這點陳其邁先生這輩子應該是做不到了

但立委只要會罵人,做衝組的,陳其邁應該是游刃有餘!
當你們一直發這種文不是在提醒選民仔細思考這群民進黨的人都知道問題,但是都不作為嗎,這樣好嗎,還有你何時要租地
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
天天禮拜六 wrote:
陳其邁花了幾十年,終...(恕刪)

韓愚呢~只能當菜販~而且在高雄連高麗菜也銷不出啦
的確不公平^^

小邁和花媽在高雄這麼多年,小邁昨晚在辯論會上,向韓先生請益林園的中芸、汕尾漁港該如何轉型的問題。蠻有意思的!小邁,這不是你和花媽之前早早就該解決的問題嗎?

今天(11/20)新聞也報導,漁民其實之前也向政府反映多次,但就是沒有解決。

還剩幾天,小邁要加油哦。
在地深耕多年連兩個小漁港都搞不好,
你覺得這種人當市長能做出什麽?

還有臉拿出來問韓咧。
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】

simedarby wrote:
韓愚呢~.(恕刪)


韓愚韓愚的叫,
難怪被叫大肥母豬,這不是自找的嗎?

這種水準實在不適合活在台灣~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!