還在妄想靠縣區翻盤嗎...?以前或許可能以現在高雄市執政黨只顧著撈,幾乎把所有產業都得罪過一遍現況你是要從土裡面憑空長出"支持者"嗎?況且連種菜的都不幫你民進黨了甚至連期邁背後的"總幹事"們是貌合神離還是全力支持稍微有點政治常識的人應該看得出來其實也有人講啦,不過網軍大概只負責帶風向不用回報(?)三山就是王金平負責整合縣區力量翻盤,民進黨還搞不清楚狀況只會緊跟萁後?第一場鳳山還沒醒,第二場旗山只會爭場地小,第三場只剩網路點人頭....第四場鳳山直接就15萬人了,創下台灣史上地方選舉好多個NO.1記錄結果還只能靠"換照"壓力要求媒體"平衡報導"...現在又不是以前,網路發達大家可以看YOUTUBE,可以看直播隨扈去把旗邁架起來,後來發現觀眾不配合演出三立女記者嬌喘著假裝被隨扈推擠大家都看得很清楚好嗎PTT黑特版有一篇說得很好,韓國瑜怎麼打贏的?因為他很真那些YOUTUBE上的紀錄都證明這人始終如一所以最後一直慢慢發酵,加上天時地利人和到最後就是整個爆發出來兒你民進黨只顧著死抓壹三民自年代東森這些傳統媒體只會找那些老網軍死顧著PTT........講句不好聽的,PTT那超級低能骨董的介面,我連用都不想用好嗎更何況比我年輕的? 根本還活在過去那個黨外靠PTT的年代年代陳凝觀原本相對中立,你手伸進去控制他原本10月中8.1萬點閱率掉到7.4萬想控制劉寶傑?原本123萬,被休假事件結束後第一個禮拜變成125萬,現在126萬
Silkiller wrote:你讓一個在地20年的 跟剛來1年的對比然後說剛來1年的不用功?不會啊我看他只用1年 就已經趕上陳GMY16年了何不給他4年服務的機會再來看他用不用功? 樓主的文,如果他是高雄人的話,也只能代表他自己那一張票。但你是不是誤會了什麼,G賣是立委,立法院又沒有高雄分院,除非他每天北高通勤,但他這次辭立委,就是從台北搬回高雄,所以不是通勤,可能選舉期間才有出現在高雄,多數還是在台北,所以沒有在地20年,這樣講講,G賣也是北漂中年。
suyasei wrote:但他這次辭立委,就是從台北搬回高雄,所以不是通勤,可能選舉期間才有出現在高雄,多數還是在台北,所以沒有在地20年,這樣講講,G賣也是北漂中年。...(恕刪) 你這樣講會被陳其邁罵他可是開口閉口自稱在地幾十年的高雄人又當過立委和代理市長民進黨又長期執政,要什麼細部數據當然是源源不絕提供啊但也因為住太久了思維陷入既定的窠臼什麼都是編預算編預算編預算剛看新聞,陳辯論會上提到的漁港漁民才在罵虧他當了那麼久立委,既然知道這漁港問題為何不改善
dohan8850 wrote:電視辯論沒有誰比較...(恕刪) g my用專業術語包裝,看似具體但其實在唱高調,重點是無法針對及解決庶民經濟。他喊說增加多少就業機會增加多少就業人口進來其實也是隨他喊,空洞的很,路竹科園增加了多少就業?又帶進了多少人?
這篇算是科學分析韓國瑜網路聲量的好文https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1542771149.A.AB9.html年齡層問題,首先有個很重要的問題為什麼好像YOUTUBE偏青壯年? 理面有講到年輕人喜歡看直播青壯年不是不想看啊,要上班啊!!!!!! 只能看重播另外還有一個很重要的問題其實青壯年人口支持民進黨的多?還是支持老國民黨的多?你把45歲-65歲這個年齡層反推回去,他們當年都是20-40歲的年輕人好嗎當年也正是他們年齡層對老國民黨威權黑金體制反感把老國民黨趕下台,換形象清新的民進黨執政可惜民進黨在高雄腐化到無人可及的程度韓國瑜也是因為他的言行一致,YOUTUBE影片慢慢累積聲量傳統的抹黑,耳語戰術在YOUTUBE跟網路迅速可以查證情況下根本失去效果,像只是堵藍猛抓陳昭谷(假高雄人)事件好了當事人澄清今年辭職回高雄了之後只是堵藍這個粉絲團還持續傳播(包括蘋果留言板的網軍)實際上就是在幫陳其邁噴票,而且更讓中間選民對民進黨反感不過他們小編好像也不太介意(反正領薪水+同溫層)控制媒體的確有效,對使用網路比例沒那麼高的族群來說可以蒙蔽但是效果真得很有限,而且一言堂論述沒辦法接受真相考驗當人家進行查證的時候就自爆了堤外話:中央執政依舊新手上路,來來去去也18年了,依舊沒有培養出專業人才,智庫形同虛設一拿到政權之後,換上去的主管官員全都是三四流人才然後向范XX 周XX這類失意學者就等著表態效忠,看能不能撈到一官半職