海峡上空 wrote:不是難度不大,是一點...(恕刪) 大陸打台灣當然沒有難度,難度在不知道美國介入的程度有多深,只要美國公開宣布放棄台灣關係法,很多靠台獨騙選票的就會轉向了.所以只要搞定美國就可以搞定台灣,很多敢叫板的只是仗美國的勢罷了.網上有很多視頻,很多狗被拉著的時候拼命叫,放開讓牠們咬反而不叫了,不就是仗著主人的勢嗎.
燃燒軌跡 wrote:大陸打台灣當然沒有...(恕刪) 如果真的發生戰爭,美國佬和日本佬跑得比誰都快,我認為這點毫無疑問。中共說過台灣是它的核心利益,能稱為核心利益的,就是沒有半點回旋餘地,一旦開火一定是死磕到底的。台灣只是美國牽制中共的一個棋子,一個棋盤不只有一顆棋子,沒了這顆棋子最多也就是歎息罷了,人家還有日韓可以利用,特別是韓國。換個角度思考一下,假如你是美國決策者,會傻到為了一個台灣和中共火拼?那不是伊拉克,不是阿富汗,不是南聯盟,而是經濟和軍事都排名前三的大國,美國總統再傻也不會傻到這種程度。二戰後的美國天天打仗是沒錯,而且也都是勝利的多,但請看看美國的對手有沒有任何大國?美國軍事是強大,但也要看對手。已經衰落的俄羅斯在歐洲幾場戰爭都介入,美國人能怎樣?中共在南海就是到處填海,美國軍艦除了來遊一遊又能怎樣?中共的導彈和戰機都上南海的島了,美國能怎樣?敢開炮嗎?莫說中共,就算是三胖手上有核彈,美國佬也只會叫叫,說打打打,最後打了沒有?不是說中共有多利害,你美國想和中共開戰,也休想占到便宜。當年韓戰,越戰都知道是什麽結果了,何況是現在的中共。中共和週邊的大國開戰,怕過誰?對蘇聯的珍寶島,對印度,對越南....不打仗不代表不能打仗。
武統台灣是大陸的選項之一,現在還不打的原因我認為除了政治外,還有經濟考輛,老共肯定是在等最適當的時機,讓損失最小化,利益最大化的時刻才會出手,可是如果局勢發生意外扭轉,老共必會斷然採取武統。台灣是中美鬥爭的一張牌,但是是張爛牌,不是決勝牌,真的貿然對台灣武統,就是逼老美ALL IN搜哈了,但現在肯定還不到跟老美掀底牌搜哈的地步。美國軍事實力真的是很強,老共如果靠自己,打到最後肯定是穩輸的,這結果老美知道,老共也知道,老美現在也沒膽量能中國開戰,會不會為了保衛台灣開戰更是一個大問號,因為老美實在是沒有必勝把握。老美絕對不會貿然為了台灣開戰,而是會考慮該不該趁這個時候打垮老共,不要讓中國再繼續坐大威脅到美國的國際領導地位....但一打,老美不是陪著老共雙輸就是慘勝,贏家會是蘇俄,跟專扯老美後腿的中東國家,美國要的不是這個。最希望兩岸開打的,當然是小日本了,日本在二戰戰敗後,在亞洲只能一直當老美的狗,如果中美開戰,老美第一個動作就是放開狗鍊,讓日本去咬中國...所以日本自始至終,對台灣推動台獨的台獨人士全力資助不留餘力,因為台獨是引起中美掀底牌決勝負的最快路徑,且老共一戰敗垮台,到時老美也是慘勝,日本自然可以脫離老美的狗鍊控制,同時又可以取代老共,一躍而成為亞洲的新霸主,老共怎會坐視這種狀況發生呢??
豆豉英 wrote:武統台灣是大陸的選...(恕刪) 有些道理,所以美國也不允許台灣獨立。因為如果獨立,中共早已放言要武力解決,如果中共到時不武力解決,那中共就沒辦法在世界立足了。在這種情況下,如果台灣宣佈獨立,中共沒有選擇,只能動武.....這時美國也會非常尷尬,到底要幫還是不幫?幫又不能和中共全面開戰(兩個大國開戰極有可能是雙輸,就算是慘勝的一方也不可能是世界強國了),不幫又說不過去。SO,台灣獨立既不符合中國利益,也不符合美國利益,根本就是一個假議題。其實美國目前已經有點尷尬了,現在壓製中共也有點力不從心(如果2000年左右的話或者會輕鬆很多),不壓制的話,這樣下去勢必要讓出一哥的位置。所以川普也沒有說錯,只是他的這些政策已經有點遲了,最起碼已經錯過了最佳時機,如果台灣這些還亂搞事,惹毛了美國,下場可想而知。