形而上1006 wrote:禁止廚餘餵豬十分腦...如果廚餘不餵豬如何處理?...(恕刪) 廚餘如何處理?高上大的作法,可以學德國廚餘沼氣發電。發電廠還沒蓋好前,廚餘可以堆肥。環保署在2005年就曾公告廚餘全面堆肥,禁止餵豬,後來被利益團體搓掉。
kantinger wrote:廚餘高溫煮過後會有什麼問題?營養又環保進口的飼料成份加什麼能全控制的到?...(恕刪) 廚餘就是「吃剩的」,大多還餿掉生菌了,怎麼會營養?飼料是專為豬長肉調配的。飼料豬6個月可以上市場,餿水豬要養9個月至一年,哪個營養?餿水餵豬,豬吃到什麼都不知道了,又能控制什麼?會用廚餘餵豬,大多是小養殖戶,就是為了省錢。燃料費也貴,要把防疫希望放在「期待這些省小錢的養殖戶確實高溫煮透每一餐廚餘」?
kantinger wrote:歐盟攔不住 飼料看看歐盟都管成那樣有一定比較優? 歐盟陸地是相連的, 河流是相連的.各國人口可自由流動.台灣雖是獨立之島, 仍可能有不肖或無知之徒,以空運或海運,或走私進口病死豬肉.下肚經排泄物或未吃完後經廚餘汙染傳播!