2好3壞 wrote:原來機師工會的理事長是長榮的,蠻好笑的 2好3壞 wrote:長榮的機師代表華航機師罷工發言長榮的機師支持華航機師無限期罷工最好華航從此完全停班這不是可笑嗎 那如果反過來,機師工會的理事長若是華航人呢?照你的理論就變成:華航的機師代表長榮機師罷工發言華航的機師支持長榮機師無限期罷工最好長榮從此完全停班
katokikyo wrote:每天都有網友看新聞罵無良資方,要政府正視勞工的權益有天真有勞工罷工了,卻反過來指責勞方的不是,因為影響到消費者權益這樣的話服務業在台灣永遠都沒有罷工的資格................ 因為被點名了, 這個我必需回應下.1.網路上的一些寫手或稱網軍,五毛,水軍...向來是由屁股決定腦袋. (雖然裝的東西都一樣)2.所以稱為帶風向, 就是因為少數.我認為, 只要機師不是在飛機駕駛艙裡說老子不飛了, 都能算自由意願. 其他行業也是同樣標準.另外, 不是一天到晚要跟歐盟比(廢死,彩虹....等等的一堆巴黎狗屎), 法國黃背心搞多久了, 都瞎了嗎?
2好3壞 wrote:有人逼華航機師不能...(恕刪) 直接把民進黨酬庸在華航的董座與領導團隊給趕走不是更簡單嗎?罷工的幾百位機師,每個人的年資絕對比蔡政府派去領導華航的董座資深你這是在乞丐趕廟公嗎?跟民進黨要消滅中華民國有87分像