2.不以静止眼光看问题
如果说现在的日本人不必为他们的前几代的侵略来抵命
为什么共产党上几代做的事要让现在的共产党来赎罪？
这不是双重标准吗？
或者说，为什么集合的限定范围是共产党，而不是更大/更小的集合，比如中国人/华人/东亚人/黄种人/地球人。
3.谁规定的美国/台湾垄断民主的解释权？
谁规定的有人可以有把民粹替换成民主，越界自由替换成合规自由，的偷换概念的权力？
事实上民主这个词是社会主义提出来的，而自由才是资本主义提出来的，本质上也是为了更方便资本家的掠夺自由。
直到近几十年，才悄悄地把民主也包装在了资本主义身上。
因为自由一旦是单向自由/不对等的自由，那就变成了特权。
这张图里，大陆的理想型也只是相对台湾的辩证形态，但仍然可以把有些人嘴里虚伪的双标自由揭露出来。
4.【能对大学生机关枪开火】，
我强烈建议你两件事，看起来你还是一个很新的刚学会用VPN的菜鸟
第一，先去看看维基百科，或者google一下 维基解密/斯诺登/阿桑奇/棱镜计划 然后交叉搜索八九六四。
1989年7月7日一份电文中，一位智利外交官向美国使馆外交官提供了自己在“示威活动最后几小时”的亲眼见证。这份电文描述这位智利外交官所言：“他看到军队进入了天安门广场，但并没有看到军队动用武器向示威人群开火，尽管当时可以听到有零星枪声。”该电文称“事实上，绝大多数进入天安门广场的士兵仅仅带有防暴装置，例如警棍和木质棒等，他们身后有武装部队作为支援”。电文称，这位智利外交官当时站在天安门广场一个“红十字”标志处。他曾被一小队军队包围，也看到一些惊慌失措的医务人员逃离现场。但是，并没有发生“军队向人民英雄纪念碑处学生人群扫射”的事情。而且，这位智利外交官称，虽然能够听到枪声，但是除了看到部分学生遭暴打外，没有出现军队向示威人群开火。
这是上面这视频的评论区
第二，再去建议你查一下，1992洛杉矶大游行，以及占领华尔街等美国的游行示威运动，去查查与你脑子里的猜想的印象是不是一致的
其他的问题，你可以问，
我对中国共产党，国民党，民进党，美国民主党，美国共和党，日本自民党的黑料，都没少掌握，有什么你都可以问。
你现在的样子，跟我十年前上大学时，接触了一点8964，接触了一点大纪元，以为自己大彻大悟当美分的那个蠢样子，完全一样。
