酒駕致死，法官輕判

miamivice wrote:
這很難解嗎?
若不相信就修改條文限縮法官空間
什麼都不做只會找人替罪是有何用?
用最便宜無本方式去解決問題
當然效應也最小甚至可能無效...(恕刪)

finepupil wrote:
你有沒有和人打過官司？
多打幾件官司你會發現，名嘴老董說他最看不起台灣的法官檢察官，都是（消音消音）
都是對的
如果你沒有法律知識（不是常識），最好找律師，不然很多眉角，莫名其妙你就被整了

finepupil wrote:
修改法條也無法限縮法官的權力
法官最恐怖的就是自由心證，可以自由認定事實
如殺人罪卻認定是傷害致死，刑期一來一往就差很多

THE666 wrote:
名嘴？
名嘴？
名嘴？
名嘴不就是台灣媒體嗎？
你可以看第二個影片，
台灣人對於法院，覺得判決不公的，有63%
但真正打過官司的人，覺得判決公正可接受的，有63%
反而是進過法院的人，覺得判決是公正的。

finepupil wrote:
修改法條也無法限縮...(恕刪)

jerrycheung37 wrote:
我不是名嘴，我就是打過二次官司之後，從此不信任台灣的法官
我寧願相信媒體也不信任法官
我認識的人尤其是上過法院的，大部分都罵台灣法官是XX
你看回文也感覺得出台灣人對法官的不信任

THE666 wrote:
覺得判決不公的人會跳出來說，法官不公，
但覺得判決公平的，不會有人跳出來說法官是公平的，
所以網路上只看得到大家抱怨法官，看不到有人贊同法官。

jerrycheung37 wrote:
你的回文讓我想到我們的蔡總統還有之前的功德院長賴公清德

THE666 wrote:
名嘴？
名嘴？
名嘴？
名嘴不就是台灣媒體嗎？

你可以看第二個影片，
台灣人對於法院，覺得判決不公的，有63%
但真正打過官司的人，覺得判決公正可接受的，有63%

反而是進過法院的人，覺得判決是公正的。...(恕刪)