泰式椒麻雞 wrote:
韓國瑜如果現在接收...(恕刪)
蔡英文贊成民進黨初選！
個人積分：154分
文章編號：72780026
個人積分：149分
文章編號：72780448
個人積分：50分
文章編號：72781009
個人積分：149分
文章編號：72781125
個人積分：570分
文章編號：72781295
大家有沒有覺得九二共識這個詞好熟悉？是的，從2008年兩岸開始用這個詞以來，這個詞在兩岸關係中扮演重要的角色。近幾年來，因為蔡英文當選總統後不承認九二共識的存在、只說1992年有一個歷史性的會談，因而受到中共祭出縮減觀光客、中止官方接觸等手段來抵制兩岸觀光的發展。因此，至今仍有非常多人呼籲台灣要趕快再（重新）承認九二共識以改善兩岸關係。不過，在做這個決定之前，我們應該先了解，九二共識的內涵是什麼？
韓國瑜、盧秀燕承認的「九二共識」，到底是什麼？政治學者調查發現：超過7成民眾根本搞錯定義
圖片來源：改自網路新聞截圖。
我們幾位政治學研究者在今年暑假設計了一個問卷調查，委託政治大學選舉研究中心的Pollcracy研究室來蒐集，一共有1001個有效樣本。1在問卷中，我們探索台灣人民對於九二共識了解，是不是和兩岸官方的用法一致。
所以，我們在設計問卷的時候，設計了以下幾個對於九二共識的定義，然後讓民眾從其中選擇一項自己認為是此共識的定義: 中國的立場、國民黨政府（馬）的立場、一個完全錯誤的立場，再加上國民黨以前強調的正統觀念立場放進去。我們已將初步的研究成果，投稿發表在《外交家》雜誌：What Does the 1992 Consensus Mean to Citizens in Taiwan?
我們驚訝的發現：台灣民眾對九二共識的定義其實沒有共識！
(1) 17%的民眾認為是指兩岸各自宣稱代表整個中國
(2) 34%的民眾認為是指兩岸的政府各自代表統治範圍內，同一個國家內尚未統一的兩部分
(3) 33%的民眾認為是指兩岸一邊一國
(4) 5%的民眾認為是指中華人民共和國代表中國，中華民國是地方政府
如果不google的話，讀者們可以直接指出以上四個各是代表誰的立場嗎？哪一個是馬政府時期台灣的官方九二共識立場正解？
正確答案是(2)。
(1)是以前中華民國政府強調的正統觀念，但也可以說是錯誤的詮釋（因為我們現在早已沒有再宣稱代表全中國了，憲法也在修憲後把「自由地區」和「大陸地區」做了區隔）；(4)是中共的一個中國定義；(3)是兩國論，對九二共識的詮釋來說是完全錯誤。
文 https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=24424&type=Blog
樓主啊
想帶風向或混淆視聽憑藉那丁點功力實在不太行噢！
高雄市長韓國瑜在美國哈佛大學閉門座談，先發表演講後，與在場師生進行1個多小時問答交流，韓國瑜整場演講近半個小時，隨後90分鐘開放現場師生問答，他也在臉書公開了演講的部分片段，並表示，想當年在政大東亞所讀書時，對費正清中心總想一探究竟，如今來到這個知識殿堂，也和學者們交個朋友。
韓國瑜在台灣時間今早在臉書分享在哈佛演說的片段，他說明自己在去年高雄市長選舉期間，如何從不被看好到贏得選戰，並分析費正清中心最關心的兩岸關係狀況。韓國瑜認為，蔡政府上任短短3年內，國際社會再次擔心台海兩岸可能爆發衝突，而戰爭暴力是台灣人民不希望看到的。
他認為，九二共識具體可行，而他所謂九二共識，當然是「一個中國，各自表述」，國民黨執政8年期間，正因為承認九二共識，北京沒有拒絕與台灣互動，那段時間內，台灣簽署了許多國際協議，參與國際活動，更多國家給予台灣免簽證。
韓國瑜尤其強調「經濟的重要性」，他更藉由這場演講向蔡英文政府喊話，如果他們不願承認九二共識，就要想一些新的說法及措施，以維護兩岸和平，確保台灣經濟發展，他們必須要以某種方式讓台灣人民持續活在自由民主的生活環境中，但截至目前為止，「蔡政府在這方面顯得相當空洞」。人民想要安定，但總統蔡英文一直在說，台灣可以抵擋中國大陸的攻擊直到盟軍來為止，行政院長說一隻掃帚都要拼到底，這些暴力和流血的景象不是人民所期望的。
韓國瑜再次重申，美國是中華民國非常重要的朋友，一直是我們在經濟、安全、軍事、政治方面的盟友，「我們不能也不應該因為無法妥善處理兩岸關係，而拖累我們的美國朋友」；和美國交朋友是一回事，但把與美國的友誼視為理所當然又是另一回事，我們必須承擔維持台海和平的責任，台灣人民才能生活在民主、繁榮之中。
文 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190412001094-260407?chdtv
你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手
個人積分：706分
文章編號：72781316
個人積分：67分
文章編號：72781586
