大巨蛋停工遭判敗訴定讞 遠雄:尊重判決

夜之之 wrote:
那為何巨蛋本體屋頂...(恕刪)

那是屬於維護停工區域的部分

Saad Otabi wrote:
法官就一定對???
...(恕刪)

不要老是判決不合自己意就自己當起法官來
遠雄算衰被抓到小辮子
大巨蛋官司贏,但是政治上柯p要付的代價會越來越高


shenomenon1110 wrote:
大巨蛋案爭議不斷,..

大巨蛋正施作14項公共安全工項,但距離全面復工仍有三關,包括都審、環評、建照變更。.(恕刪)

真是會判啊,北市府處分停工,並無違誤.只要
14項公共安全工項,都審、環評、建照變更通過就可以復工
這又是要由市府蓋章,市府又沒有人有這經歷
全台灣也沒有建築師有經歷.

之前就與林洲民搞不好時,全台沒建築師,技師工會要幫市府背書,
轉一圈還是要市府負責 14項公共安全工項,都審、環評、建照變更的審核
那之前市府已經蓋章通過的算囉,重製圖蓋今年的章就核准.

四年,柯P屁股來

樓主是高興什

Saad Otabi wrote:
最高行政法院今天認..在業界大家都知道 施作與圖面不合

改到跟圖面一樣 就好了 如果施工完了 還是與圖面不合
.(恕刪)
跟那沒建築師執照的林洲民就是槓上這一點
遠雄有製圖送市府,市府蓋章通過(前朝),
林洲民就非要拿修改通過前的工程圖硬凹
被打巴掌還是硬凹

我把協調會開會錄影全備起來,想看的自己連

youTube
大巨蛋停工一年,北市請正視自己捅的婁子!!
20160428中天新聞 決戰大巨蛋! 遠雄噓聲、鼓掌部隊PK北市府
大巨蛋案遠雄提告 林欽榮.林洲民遭約談-民視新聞
大巨蛋案批遠雄欺壓政府 柯文哲打人喊救人?少康戰情室 20160706
大巨蛋案 監院糾正北市府
【TVBS】林洲民:大巨蛋鏽蝕是「保護膜」 工程界不認同


shenomenon1110 wrote:
早就停工了!你在擔心什麼?
現在施工部分是維護巨蛋的安全
原來當初被停工市府就有要求遠雄要維護停工區域了
所以什麼生鏽公安疑慮那是遠雄自己的問題...(恕刪)

柯文哲因為大巨蛋事件已經被監察院彈劾
這怎麼解釋
後面還有得告的
柯文哲屁股洗乾淨點

Saad Otabi wrote:
想想看 你家裝潢施工 施做跟你同意的圖面不同...

難道你不叫建商改而是叫他停工 那就一直停下去

那你花一輩子積蓄幾千萬買的房子 就因為跟圖紙不同你不讓他改不讓他做

導致一輩子沒辦法住進去...你會嗎???

這根本是白癡 毫無專業知識程度的判決
...(恕刪)


設計師給你圖 雙方都同意後 簽約

然後你就讓他隨便做嗎?? 不用按圖施工嗎??

你的舉例真的...
Preach wrote:
設計師給你圖 雙...(恕刪)

雪山隧道挖下去
遇到地下河流改了幾次設計圖啊?

啊都不要改設計圖
變潛水艇隧道好啦
你這論點真的有待加強

行政法院判決
窮究救濟才叫定獻
遠雄可以申請大法官解釋了


你的舉例真的...
Preach wrote:
設計師給你圖 雙方都同意後 簽約

然後你就讓他隨便做嗎?? 不用按圖施工嗎??..(恕刪)

大巨蛋這案,業主,遠雄,設計師,遠雄找的.施工,遠雄
還有問題嗎?

這裡過去還有版提出樓梯是結構,支撐樓板.
事因逃生嫌樓梯少
現在大賣場,百貨公司全都另設,掛,電扶梯,
那座電扶梯可以支撐樓地板的

那版還吵翻天


火影兜 wrote:
雪山隧道挖下去遇到...(恕刪)


所以大巨蛋 挖到遇到地下河了嗎?還是挖到兵馬俑了?

主結構都改了,被停也是剛好而已

https://tw.appledaily.com/headline/daily/20190501/38323973

ichirohiro wrote:
不要老是判決不合自...(恕刪)


四年前拆了

挖深的地方當滯洪池學高雄

該賠遠雄的賠一賠

或許現在是生態公園

對2020是加分的

林局長當四年根本就不合格

為了擋大巨蛋保官位

四年後換人搞到雙方都不爽

反正不管誰對錯

這顆蛋都算在柯的頭上



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!