花錢買票的旅客最倒霉,
提前幾天預告一下不行嗎?
應該修訂法律。
lordkon wrote:
罷工是基本權益
別忘了
台灣有60萬以上的外勞在跟你搶工作..(恕刪)


牛頭不對馬嘴
我訴求的是反對突襲罷工


zuzu2008 wrote:
你有看過一般的公司行號在罷工嗎?因為不影響到大眾的權益,所以是不會有人理他們的,也祇有從事交通服務的行業,可以來個大罷工。


SO
從事交通服務的行業就可以來影響大眾權益?
把大眾權益當人質挾持
不就是為了讓全國輿論向他們那邊給資方施加壓力??
真要如此的話
請媒體幫忙就可以了啊
有人教你要用大眾權益去換你自己的權益??
這不是自私什麼才是自私
照你這麼說來
那些在一般的公司行號工作的勞工就該死??
因為他們怎麼罷工都不會影響到大眾的權益
不好意思
在下不跟你們同流合污
民營企業搞不定自己員工
倒一倒也是合情合理

之前就說協商不成要罷工了
你資方當員工都塑膠做的
真的沒辦法公司收一收阿

傲笑憐 wrote:
受影響的一般民眾,不過是有些不便
連這點不便都不願意忍受來支持其他先驅者...(恕刪)

笑死人, 犧牲他人權益來爭取自己權益叫先驅者
把自己講的跟聖人一樣

台灣合法罷工, 公司不能解雇, 也不能有秋後算帳的行為
人數夠多一定會影響公司營運, 達到罷工目的

結果次次都搞突襲罷工, 還不准學外國, 立法罷工預告期

第一次罷工多少人支持, 搞到第三次幾乎是一面倒的負評
不去檢討那些支持的人怎麼紛紛走開, 還在那邊叫人係賀

這次罷工如果失敗也是系賀而已
覺得沒有預告就罷工有點站不住腳,但理由也不是不行,但是阻擋不想罷工的同事就過了,還擋門
我只是老百姓 wrote:
大家的看法不知道如何...(恕刪)
交通部無能。
只要有關大眾權益就不能罷工?

怎麼?

員工不是人?

想想血汗的客運司機,一堆過勞死,如果他們罷工會影響大眾權益所以他們繼續過勞死

該罵的是客運公司,而不是司機不是?

想想血汗的醫護人員,一堆過勞死上班還要邊打點滴邊上班,如果他們罷工會影響大眾權益所以他們繼續打點滴到過勞死

該罵的是醫院,而不是醫護人員?


為什麼空姐,飛機師罷工罵的不是航空公司?

還是你們看到他們平常光鮮亮麗所以不能罷工?

在你們看不到的地方有他們的辛苦。
我只是老百姓 wrote:
大家的看法不知道如何...(恕刪)

你要罷工是你的權利,但請預告給民眾緩衝時間

ichirohiro wrote:
還不准學外國, 立法罷工預告期.(恕刪)


立法是立法院的事

ichirohiro wrote:
不去檢討那些支持的人怎麼紛紛走開.(恕刪)


支持?網路嘴砲火力支援嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!