wengmingmai wrote:
沒有九二共識，為什麼兩岸可以往來？
有關係嗎?
個人積分：2638分
文章編號：74140981
個人積分：219分
文章編號：74141078
個人積分：963分
文章編號：74141093
個人積分：895分
文章編號：74141118
Deoxyribose wrote:
張的憲法一中已經講好幾個月了好嗎?
張公開選總統就一直在準備...(恕刪)
張善政也不是神，講了幾個月一直在準備，並不代表他的主張就一定對。
韓這兩天受訪還在講九二共識，這部份並沒有採納張的主張。
張的說法就是給九二共識換個新包裝，在台灣內部這麽說沒問題，可能真會讓人民更易接受。
但問題是，九二共識不是拿來說給台灣人聽的，這四個字是說給對岸聽的通關密語，
張有沒有跟對岸溝通過，是否能以'憲法一中'取代'九二共識'？
如果'憲法一中'無法通關就是白搭，我看對岸不會接受這個新包裝。
韓的碩士論文就是研究兩岸關係，在兩岸政策上韓才是專家。
我認為可以用憲法一中的概念向民眾解釋九二共識，但跟對岸交流還是要講九二共識。
個人積分：674分
文章編號：74141282
個人積分：674分
文章編號：74141313
個人積分：2638分
文章編號：74141354
個人積分：674分
文章編號：74141400
個人積分：2638分
文章編號：74141433
個人積分：674分
文章編號：74141476
