我要回覆

我有一点看不懂，想请教一下台湾的朋友。

kf211434

254分

11樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：75317573

我自己就是背了近六、七十萬的學貸，連我這種欠錢大戶來說都減這一點息只是無關痛癢

帶來的效益卻連你們對岸的人都跑來關注了，你覺得到底真正受惠的是誰?

況且最重要的一點，這些"政策"也沒有白紙黑字，到時候轉彎我還要跟支持者在那邊玩說文解字

那我不如不期不待沒有傷害挖鼻孔

wftree

135分

樓主

wftree

個人積分：135分

文章編號：75317776

kf211434 wrote:
我自己就是背了近六、...(恕刪)

我只是好奇为啥要反对？？贵岛以15%的财政收入占比，支持各种社会福利，我是非常佩服的。

kf211434

254分

13樓

kf211434

個人積分：254分

文章編號：75317925

wftree wrote:
我只是好奇为啥要反对...(恕刪)

沒有反對，不過是不期不待，沒有傷害而已

i hung

1668分

14樓

i hung

個人積分：1668分

文章編號：75318280

wftree wrote:
我只是好奇为啥要反对...(恕刪)

韓國瑜執政的高雄都做不到，你覺得這不是空頭支票？韓最注重教育，但高雄的教育預算卻比今年低，嘴巴說的跟身體做的完全相反，鬼都不相信他說的

tian

2369分

15樓

tian

個人積分：2369分

文章編號：75318371

wftree wrote:
我只是好奇为啥要反对？？贵岛以15%的财政收入占比，支持各种社会福利，我是非常佩服的。...(恕刪)

你不是好奇，你是瞎了
前面給你的回答已經是回答了，你都不看，你不是瞎了就是裝瞎了。
或者
你們從不被允許看國外網站，慢慢生成

自主瞎掉症

kai666666

63分

16樓

kai666666

個人積分：63分

文章編號：75318380

不要扯到藍綠的話
其是這就是簡單的買票政策
藍的提綠的打，綠的講藍的罵
每年選舉前都在上演
PS.題個問題，請教一下看法
為什麼台灣這麼小，每個縣市的單行法可以到處跑....

Lightwave18

946分

17樓

Lightwave18

個人積分：946分

文章編號：75318443

wftree wrote:
韩国瑜提出学贷免息这...(恕刪)

綠色有沒有分辨能力我不知道
我比較感興趣的是要不要查一下
老兵維權被判刑時怎麼回事
=======
中共江蘇省徐州市銅山區法院，也以「聚眾擾亂社會秩序罪」和「故意傷害罪」，對去年6月19日在江蘇鎮江市政府門前進行維權抗議的老兵殷幼生、姜成等9人，分別判處2年到4年不等的有期徒刑。

cll2005

6320分

18樓

cll2005

個人積分：6320分

文章編號：75318568

wftree wrote:
我听到的传闻是：贵岛...(恕刪)

我勸你少關心政治你不聽
這樣愛管政治那你上街舉白布條抗議吧
不用抗議習近平你就舉白布條在中國在公共場合大罵台灣領導人吧你不是排斥綠嗎? 就上街盡量罵阿搞個遊行阿看看你明天會不會被公安約談

我們在台灣很常搞遊行抗議執政者甚至丟鞋子在執政者臉上
歡迎你照辦

不要只會躲在網路上當個膽小鬼發言
要是男子漢你不滿台灣綠營直接搞個遊行抗議吧
別讓我們瞧不起你

akenology

263分

19樓

akenology

個人積分：263分

文章編號：75319337

公平性問題，
學貸有人很努力還清了，
還沒還清也是有人先還一大半了！

如果此時推出免利息，
那努力還錢的人不就是傻子嗎？
會造成民怨。

wftree wrote:
韩国瑜提出学贷免息这...(恕刪)

andrew3688

2032分

20樓

andrew3688

個人積分：2032分

文章編號：75319646

wftree wrote:
我听到的传闻是：贵岛这边支持绿色的一般都没有什么事实辨别能力，或者说比较傻，是这样吗？？

我來認真回應你吧
會告訴您可以用藍綠來分辨我國所謂的"事實辨別能力"的人，本身就沒有所謂的"事實辨別能力"，這種人本身就"傻"，甚至以為跟他想法不一樣就叫"傻"，卻不承認也有別人笑他"傻"。

就像韓粉就是一群傻子，支持阿扁也是一群傻子

會告訴你可以用藍綠來一刀切分辨"事实辨别能力"的人，如果本身不是傻子，就是把你當傻子

而如果你這種鬼話都信，那你就是真傻子