lsd193anthon wrote:世界已經是經濟共同體了,各取所需.我知道蔡英文也想分散台灣經濟靠中國這個因子,但想歸想實際的數據明白顯示中國還是佔台灣出口第一位.(恕刪) 是,但是台灣出口中國包含了在陸台商向台灣進口,他們把東西做好,然後從中國出口外銷,這過程,叫做純利用中國人口紅利;你不覺得這過程怪怪的嗎?這要算在大陸對台的貿易額耶!當台商遷廠到其他代工成本低的國家,出口額就會移轉到別的國家,台灣沒影響,甚至可能還有更好的優惠、禮遇。那麼,另一部分中國中資內銷或者外銷的,中國自己做得了的東西成本更便宜,本來就不必也不會跟台灣下單;做不了的,無論如何還是要跟台灣下單。所以經濟要更好,角度上,親中太多根本沒多大意義,等的是輔助中國後,被更大的力量吃掉;反而要就更親美,受越多美國信任,得越多美國紅利。中國的人口多,負擔大,很多時候他們要解套不容易,勢必要跟供應來源建立合作關係,人口紅利,是兩面刃。
tian wrote:你才沒知識,中國大豆呢?中國豬肉呢?這不是內需了?這都是第一產業的基礎,現在誰才能完整供應給14億人口的中國?你是不是想要講墨西哥、加拿大? 果然很沒知識我在說中國GNP指數 美國只占一部份很大部份是中國內需撐起你跟我提中國國內大豆豬肉需求?全世界只有美國產大豆跟豬肉?巴西阿根廷都不產嗎?豬瘟是一時的中國是以後再也不養豬了嗎?你要不要去查查資料阿!多吸收知識好嗎
tian wrote:是,但是包含了台商跟台灣進口,然後出口外銷。 我是覺得台灣在中.美兩大國之間要保持平衡不要得罪雙方對台灣比較有利.中國現在已經陸續傳出地方債還不出錢來了,未來兩年企業還錢高峰期但很多企業已經還不出錢,馬雲日前也說現在一堆人跟他調頭寸,我覺得台灣過幾年會被掃到.股市要小心因應.
巴啦巴啦碰! wrote:80%咧扒你的X啦叫(恕刪) 所以我原PO講的是美國、美派,我是分開講的;那是一個美國可以聯合的,你只跟我講美國,你根本也沒在嘗試想要弄清楚,你只是想找破口打槍。不過,20年來我出社會後就用這認知活得好好的,有影響會是我嗎?