中火燒好燒滿還在凹
幸好有盧市長硬擋掉
中部七縣市全說不要
只有嘉義縣長竟落跑
肺癌真的不是開玩笑
發病死亡全都創新高
不是說好是乾淨的煤
結果卻是貴喪喪的藥
個人積分：76分
文章編號：75958914
個人積分：1042分
文章編號：75958969
個人積分：1016分
文章編號：75958973
個人積分：1042分
文章編號：75958981
個人積分：810分
文章編號：75958983
bicycleroad wrote:
今天看到這則廣告，又(恕刪)
本人是中部人，看到這樣的假議題操作很不以為然！
只會更賭爛！
台中中火，在 1980 成立，是因應經濟突飛猛進下的工業電力需求！
1990 後，電腦、手機、智慧型手機的出現，加速民生用電的需求，年年攀升！
現今，工業4.0，物聯網，自動化都需要用電！
全球暖化，冷氣需求用電量更是年年攀升！
要用現在核能廠數，因應年年攀升的用電量，更是胡扯！杯水車薪！
核能供電量要達到標準，需十座以上，建一座新的核電廠需耗時多久？緩不濟急！
台灣每個核電廠合適的地方，真能建十座嗎？
有了十座核電廠，那高階核廢料最終處置有能力消化嗎？
相信本人，擺脫燃煤空污，遠離肺癌或肺腺癌，票投給誰，50年的時間給他，都無法真正達標！
任何一個政黨，任何一個候選人都不能達成！假議題的操作罷了！
個人積分：1042分
文章編號：75958996
個人積分：9分
文章編號：75959015
個人積分：119分
文章編號：75959022
個人積分：3分
文章編號：75959030
個人積分：176分
文章編號：75959171
