ming0407 wrote:有自己的想法很好,如...(恕刪) 你說的是沒錯但是 時事造英雄 宋楚瑜已經錯過了他發光發熱的時間了 宋楚瑜也許很好 但是,如果只有他跟菜英文參選,他是不可能挺過來的,現在用第三的眼光看他覺得不錯,可惜 天下不是他打出來的,他並不足夠強大能選舉選贏
king warrior wrote:先說結論:這次辯論會...(恕刪) 沒有內涵不懂國政你放心讓他執政?他什麼都不懂,草包讓他當橡皮圖章也可以?競選團隊也是雜牌軍這樣要帶領全民?公幹別人很厲害,不代表自己有能力治國
其實2樓的懷疑是有道理的,整篇文章邏輯清楚,用字老練,尤其引用法國大革命時期的政治家羅蘭夫人的名言更不是時下年輕人的詞彙,如果每個年輕人像你一樣,台灣就真的有救了...私下觀察,韓粉真的比較有內涵,也理性多了,年輕人為了你這句話"自由自由,多少罪惡假汝之名而行",我決定投韓!
anthonykang wrote:沒有內涵不懂國...(恕刪) 不知你講的內涵是指什麼我舉個例吧漢朝開國皇帝漢高祖劉邦地痞出身,流氓行為,沒有讀過書,然而他能找到張良,任用該用的人,會參考別人意見知人善用再看項羽,出身好,武藝高,然而,剛愎自用,什麼事都要差一手,最後眾人對他都失去信心,都離他而去,最後,四面楚歌,到最後還一直認為是大家對不起他還有漢朝漢獻帝,被董卓 袁紹 宦官把持,俠天子以令諸侯,這種出身皇家,有知識有內涵的皇帝,為何放任身邊官宦擾亂國家,最後甚至留下無能罵名請問你的內涵指哪一方面?是劉邦的內涵 項羽的內涵 還是漢獻帝的內涵?
kf211434 wrote:反正死豬不怕熱水燙...(恕刪) 其實utube上有很多關於高雄人自己拍的影片到底高雄有沒有改變我最近看到一個 高雄中寮里,人生第一次聽到,那邊很多老人,生病要去看醫生很不方便,沒有公車,去年開始,韓國魚高雄市政府開始讓計程車開進去,用公車的價格讓老人搭留言有句話說的很好,不會因為利小而不為,而是依照人民的需求他做的好不好 各自評斷 至少我看來,他做了很多過去人民應該得到的東西