如何評價大紀元跟新唐人等媒體在如今的報導質量?

rebata2018 wrote:
對於大紀元跟新唐人媒(恕刪)


三立超級喜歡抄他們的新聞

昨天就抓到一個拿假新聞去打假新聞的人
當然人家報的可能是假的或是有偏頗的,任何媒體都一樣

但人家有報導,有照片、有影片、有論述
對比那些只打幾個字「大紀紀垃圾媒體」、「新唐唐報導直接無視」的言論
我選擇相信是有人在操作要黑這些媒體


想要說人家是垃圾,請拿出可以說服別人他是垃圾的理由,以及你的論點讓人憑斷
什麼都沒拿出來,那我只好相信有圖有照有影片的人了
光是在01你就可以搜出一整票在反對這些媒體的人,而且都是只會批評,卻沒有實例或是看法的

微博、抖音那麼發達
人家說你滿地屍體,其實你只要拿手機去繞個一圈證實一下什麼可都沒發生
大家就會相信你了
飛在天上的大X wrote:
當然人家報的可能是假(恕刪)


我覺得蠻好看的,就平衡報導來說
資訊本來就是要自己消化的
飛在天上的大X wrote:
當然人家報的可能是假(恕刪)
但人家有報導,有照片、有影片、有論述
對比那些只打幾個字「大紀紀垃圾媒體」、「新唐唐報導直接無視」的言論
我選擇相信是有人在操作要黑這些媒體


其他網友說自己的感覺就好像妳說你的觀感一樣.我們都是網民不是營利的報紙或媒體.要分清楚.

哪一家報紙媒體沒有照片影片呢?都有.但為某黨某特定國家粉飾發聲.相信'廣大網民會自己拿捏尺度.
我要參酌很多人的看法.
包括你們的看法
飛在天上的大X wrote:
當然人家報的可能是假(恕刪)
光是在01你就可以搜出一整票在反對這些媒體的人,而且都是只會批評,卻沒有實例或是看法的


01你也可以搜出一整票在黑在野黨.黑大陸的固定帳號.只是批評沒有事實.沒有邏輯

請問你怎麼看?
rebata2018 wrote:
對於大紀元跟新唐人媒
政治新聞真假參半,很多(恕刪)

有真有假,怎麼跟 某些 媒體 好像,
是要 餵 特定新聞 嗎??
他们本身就是轮子的媒体,别说反共不反华了,他们在大陆做的缺德事可不少,吃人血馒头的货色
他们本身就是轮子的媒体,别说反共不反华了,他们在大陆做的缺德事可不少,吃人血馒头的货色
我只能說很多人的世界觀很有問題。假新聞到處都有,新聞媒體被利用到處都是。

當初美國怎麼入侵伊拉克的,還不是紐約時報,華爾街日報這些好棒棒的媒體幫忙背書的。然後呢? 伊拉克因為這樣死多少人?

台灣人可不可以不要這麼好傻好天真?
要從一大堆假新聞裡去消化出真的資訊是蠻累的。
寧可去看戲劇算了。
hello
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!