指揮中心︰輕症者一採後即可返家隔離

katokikyo wrote:
文章中的"輕症者一採"
應該是有"輕微疑似症狀,一採陰性反應",並非確診
我雖然不想幫政府講好話,但該解釋的還是要解釋一下,以免引起恐慌
⋯⋯.(恕刪)

這個超級病毒出現無症狀者,也常有案例檢測多次才檢出來。一採陰性沒確診的疑似患者是不一定需要就在醫院占用寶貴的床位啦,但可能還是需要特別管理隔離觀察,不適合隨随便便放回有家人鄰居的住家或有一大群住戶的大樓社區吧?
如果說一間學校兩位確診者就全校封校停課,那一棟大樓有確診者是否也要考慮封樓了,⋯⋯⋯
是說民進黨政府從1月份開始幾乎每天召開記者會,結果到現在2個月過去了,竟連一個大型的隔離場所都沒凖備出來!
小綠綠憨國魚橫空出世 wrote:
這是學新加坡!而很多專家都反映學新加坡要先提高檢測量!(恕刪)

台灣得了「無旅遊接觸史就不檢驗」強迫症!

若學新加坡,必須不用管旅遊接觸史, 有發燒咳嗽症狀看醫生就檢驗, 而不是沒有旅遊接觸史, 台灣的醫生就打死也不檢驗!

因台灣插入健保卡就能顯示旅遊史,很方便喔! 但發燒咳嗽沒旅遊史都掛號看醫生了,也不能驗:

1. 有旅遊接觸史的會檢驗。 這沒問題!

2. 有肺炎症狀, 可以檢驗! 才有驗出些無旅遊接觸史的零星案例。 這也沒問題!

3. 但沒有旅遊接觸史, 就算發燒或咳到看醫生也不能驗新冠肺炎! 經典案例:澳洲音樂家, 有問題!

4. 流感陽性, 就算咳嗽咳到看醫生甚至住院,還是不能驗新冠肺炎! 也有問題!
1/24日台灣就已報導病例:流感武漢肺炎可同時並存! 可別說衛福部不知情。

沒有檢驗,就沒有新冠肺炎。

新加坡若跟台灣一樣,只繞著遊接觸史檢驗, 就不可能在2月初就驗出一堆無旅遊史的病例!

意思就是…從1/20到現在大約已2個月, 台灣都讓「 有症狀看醫生但無旅遊史」的趴趴走!

------
https://www.gov.sg/article/covid-19-cases-in-singapore

第3週:2月3日-2月9日
案例43 (出院)
54歲的新加坡公民
最近沒有去中國的旅行歷史
1月26日在馬來西亞

案例41
71歲男性新加坡公民
最近沒有去中國的旅行歷史

2月7日,下午2點
個案33 (出院)
39歲的新加坡公民
沒有前往中國大陸的旅行記錄,但是從1月22日至29日一直在馬來西亞

2020年2月6日,下午2點
27歲男性新加坡公民
最近沒有去中國大陸的旅行歷史
1月20日至22日,在新加坡君悅酒店參加了一次私人商務會議,其中包括來自馬來西亞和韓國的確診病例

sebastienWang wrote:
新冠肺炎(武漢肺炎)(恕刪)



輕症者一採後回家靜待症狀惡化? 還沒規劃簡易型隔離醫院就採取這計畫?
大型隔離的方倉是中國的 不能學

軍營隔離是韓總提的 不能學

只剩下綠病毒好棒棒的居家隔離

省錢又真香

難得蔡嬤變省長替人民省錢

對岸及韓總真是笨死了

sebastienWang wrote:
既然陳部長說台灣醫療量還充裕,離方倉還很遠距離,為何不二採甚至三採確保安全再放回社區。

醫療能量充裕,但是檢驗的關卡被瞬間爆量的國外逃難潮給淹沒了。
MICROKIA wrote:



輕症者一採後回...(恕刪)

惡化?
一採陰之後等待通知二採啊,拜託看完全文ok?
無事閒閒 wrote:
結果到現在2個月過去了,竟連一個大型的隔離場所都沒凖備出來!

這就要怪韓國瑜了,誰叫他要這麼早就喊出來,難道要英名的政府拿香跟著拜嗎?

以台灣人的習性我認為居家隔離一定還會有一堆人到處跑。
sebastienWang wrote:
新冠肺炎(武漢肺炎)全球大流行,所有入境者只要出現發燒、咳嗽等症狀都會被列為疑似病例,原本必須住院隔離,經二次採檢確認為陰性,才能返家進行居家檢疫或隔離。為防疑似個案塞爆醫院,指揮中心今天宣佈修改規定,輕症通報者一採後即可回家隔離。
這題太簡單了,照武漢模式把這些在國外的人打成阿共的生化武器、該死的病毒人、要用醫療資源才知道要逃回台灣的黃安們,全部註記禁止入境就解決了
是什麼造這樣大家都知道
厲害我的國
只顧少數人利益
罔顧大多數人民
為陰性的比例很高,看居家隔離監控能不能落實了
---------------------------------------------------------------------------------
比照南韓?陳時中:普篩多偽陰性 恐成防疫破口
陳時中表示,普篩時無症狀帶原者體內病毒量不足,檢驗結果恐出現偽陰性,普篩會增加偽陰性患者到處趴趴走的機率,國人也可能因此輕忽,幾天後,病毒若在患者體內增加且具有傳染力,反而造成防疫破口。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!