啪啪侠 wrote:
林毅夫：我曾经预测中国2015年超过美国，他们笑我太乐观(恕刪)
說真的
中國，什麼時候，不再需要「林毅夫」『式』經濟學的時候
那個時候
才會是真正超過美國的中國
個人積分：6867分
文章編號：77049380
個人積分：1327分
文章編號：77049463
個人積分：57分
文章編號：77049474
個人積分：57分
文章編號：77049494
個人積分：7371分
文章編號：77049502
個人積分：330283分
文章編號：77049607
個人積分：217分
文章編號：77073174
個人積分：217分
文章編號：77073180
economic wrote:
看完了，应该没几...(恕删)
至少大陆的高中生是可以看懂的，大陆这边的高中政治课是有相关的知识储备的，它涉及以下马克思理论体系的三个方面：
1：哲学部分：马克思主义的哲学基础是古典德国哲学，早期马克思其实就是青年黑格尔派，他后来的哲学基础就是黑格尔的辩证法再加上费尔巴哈的唯物主义。
黑格尔=辩证法+唯心主义;
费尔巴哈=形而上学+唯物主义;
马克思=辩证法+唯物主义;
马克思进而在辩证唯物主义的基础上发展出了历史唯物主义，这就是马克思在哲学上的创新
2：政治经济学部分：马克思的资本论及其核心的概念：
价值，使用价值，交换价值，以及引申出来的货币的本质;
剩余价值以及由此引申出来的资本的本质;
货币与资本的区别与联系;
资本主义生产方式的内在矛盾与外在表现，以及由此引申出来的经济危机的本质。
马克思发现了剩余价值，这就是马克思在政治经济学上的创新。
3：英法的空想社会主义。
在1，2的基础上，马克思把空想社会主义发展为科学社会主义，这就是马克思在政治理论上的创新。
我是学理工的，但是也赞同你的看法林毅夫在理论上并没有什么创新，相对马克思这些百科全书式的大师而言，林毅夫更多的是应用层面的东西，他的创新就在于对外他强调历史唯物主义打破西方经济学的条条框框，对内他引进西方经济学的现代研究方法把中国经济学现代化。当然我并不赞同他把经济学当做科学的看法，原因很简单：科学的最大特点就是可证伪，可证实，而且可重复。而经济学到现在也无法令人信服的说明英国工业革命的根源，更不用说在证伪，证实的环节完成可重复性的验证，也就是说现在的经济学理论是落在经济实践后面的，不仅无法解释，就更谈不上重复再现。
個人積分：123280分
文章編號：77073194
