mmlc wrote:許多流感的帶原者是候鳥,在新冠病毒的影響下,世界各國都關閉飛機場,但濕地卻無人關注!也是防疫一大缺口! 我們該如何面對這麼多的候鳥大便的威脅? 所以,應該先被消滅的是候鳥,絕對不是溼地..不對,再改一下...應該先被消滅的是人類,絕對不是候鳥....是不是該學電影,舉辦世界國際殺戮日??
在這波疫情下,我們得反省過去的所作所為,未來你我子孫才能有機會生活更好更安全!我一直不懂政府為何要搞一大堆濕地來讓候鳥過境? 流感侵襲時能像關閉機場一樣關閉濕地嗎?不做溼地要做甚麼? 討論看看就會有新見解--- 可填土做草原蓋檢疫隔離屋, 挖土填沙作泳灘....隨你發揮說到壽山的猴子,是該列預算,可成立一家猴子結紮醫院來管制.有思考就一定有進步!
mmlc wrote:不做溼地要做甚麼? 討論看看就會有新見解--- 可填土做草原蓋檢疫隔離屋, 挖土填沙作泳灘....隨你發揮(恕刪) 為什麼這地方會是溼地,而其他地方卻是沙灘,這是當地的環境條件所形成的,硬去改變環境並不會變得更好。溼地中不是只有鳥,還有很多其他生物生存。硬去改變這個環境,把這些生物弄死,就為了蓋隔離屋或是填沙作泳灘,這些設施並不是非得蓋在溼地不可,真的是造孽。
地球不是人類一個物種獨佔獨享的,其實COVID-19衝擊下才會體認到人類是地球的最大病毒,人類少一點活動少一點污染,地球環境變好了。候鳥跟蝙蝠跟被號稱野味的其他物種都不會說話,牠們是弱勢族群。以人類為中心的思考很糟,糟蹋自然愈厲害,反撲的力量愈大。
mmlc wrote:不做溼地要做甚麼? 討論看看就會有新見解--- 可填土做草原蓋檢疫隔離屋, 挖土填沙作泳灘....隨你發揮 不是不能做,而是很貴!花這種大錢,只為了蓋幾間隔離屋跟沙灘,不如請他們去住凱悅飯店,或是出國玩,還比較划算一點!