振興券對購買者及商家潛藏的風險?

eheart wrote:
振興券發行日為7月1(恕刪)



一發這種卷就一堆人去研究如果去買這怎半 買那怎辦....
還怕通膨.....
你一千換三千 通膨是會讓你這三千變成廢紙? 你怎不怕你新台幣變廢紙?
eheart wrote:
振興券其實和美國聯儲(恕刪)


你的論述是沒錯
但這是一次性的而且總數只有數百億, 在可預期的緊縮氛圍中, 造成通膨的效果有限
唯恐台灣不亂
台灣越亂你們這群人越開心是八

有甚麼風險
發現金就不會被搶
就不會被愛賭的老爸搶去賭錢?
吸毒的就不會拿了錢馬上去買?

現金風險更高
江山輩有才人出,一代新人葬舊人
開放護航

看看嘴臉
eheart wrote:
振興券其實和美國聯儲局無限制購買公司債都是不同形式的QE,也就是變相的增加貨幣供給;
之所以沒發生通膨,是市場的購買力不足所致,但是美台有一點很大的不同
美元在"國力支持"+"國際化"的程度,是台灣不能比的;
台灣在振興券發行下等同貨幣供給大增,是不是一定不會通膨就很難說....
當然,蔡英文政府是希望出現"可控制的通膨",那是另外一個可探討的話題。


很認同您說的,
但要人民花1000去換3000這又何解?
是想達到什麼樣的事情嗎?
PassiveIncome wrote:
要人民花1000去換3000這又何解?
是想達到什麼樣的事情嗎?


為什麼不直接發2000元振興券?

簡單說就是"政策灌水"。至於如何在發行過程中產生"附加價值",哪就是"佛曰不可說"!
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率94.87%
eheart wrote:
振興券發行日為7月1...(恕刪)
想想怎麼應付奧客退貨吧。
eheart wrote:
為什麼不直接發2000元振興券?


讓你有價去取得
免費送你的可能很多人不會管
讓你花一千才拿到的,你會放到他過期嗎?

雖都是2000
但套句某er說的,看不出那邊不一樣....是你沒文化



通膨?價值?
這卷一發出來就已經通縮66%了,你還想澎哦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!