A博 wrote:我只想管你理不理?.(恕刪) 你忽略我問的問題囉:太太本人轉述議長與與她的對話, 你卻說聽聽就好?不了解其中的邏輯?------------對問題視而不見, 回答避重就輕, 實問虛答。以上都是心虛的表現喔!
a0980000056 wrote:太太本人轉述議長與與她的對話, 你卻說聽聽就好? 不聽聽就好難道要當真?不相信90萬人說的話而去相信1個人說的話?心虛這種事對我來說是不存在的......可惜我無法去投罷免票......韓來選台北市長啦~~~讓我用選票再打趴他一次
PeterSuu wrote:老婆講的哪裡算如果是(恕刪) 懷疑也要有合理的證據佐證, 有議長涉入罷免案簽賭的任何證據嗎?沒有的話, 這種空泛的指控, 會相信的人 ,大概只有腦波弱、 狂看綠媒洗腦新聞, 才有的症狀喔!
A博 wrote:不聽聽就好難道要當真(恕刪) 太太不僅是議長生前最後接觸的對象, 過程當中除了有短暫交談, 也親眼見證議長在網路上臉書的發文,在整個案件的偵查過程當中, 太太絕對是最重要的人物, 她絕對可以掌握絕大部分議長輕生的原因, 而你卻說太太講的話聽聽就好?你說說看這是什麼道理?而九十幾萬人罷免韓國瑜, 與議長的自殺或許有其關聯性, 但仍然分屬於兩件事情,我也並沒有無視韓國瑜被罷免的事情呀!你要不要再進一步說明?再提醒你一下,無視問題, 避重就輕, 實問虛答。都是心虛的表現喔!
a0980000056 wrote:就是什麼道理?你要不要再進一步說明? 他說的話對這社會是有用的?韓國瑜被罷免成功就是社會不公?那韓國瑜當選市長不也是社會不公?你們這群韓粉就是只會東拉西湊的講些無意義的事,繼續存在對社會是好的,因為有你們所以民進黨會繼續執政至少20年我一再一再的說.....你們想要的世界得要在你們身後才會出現......因為是你們阻饒那個世界出現
a0980000056 wrote:懷疑也要有合理的證據(恕刪) 因為身一個黑道議長,過往印象只有反對毒品查緝跟嗆他黨多選幾席前科累累,兒子販毒作偽鈔你要說他什麼多愛高雄我是真的不信當然,也有人相信陳進興事為民為國,這又是另一個故事了