我要回覆

廢除監察院與監委民選

hugohsia

43分

11樓

hugohsia

個人積分：43分

文章編號：78178811

2bod wrote:
現在民進黨提出廢除監(恕刪)

我也支持監委民選，甚至執政黨應退出監委，監委應由在野黨組成，NCC應隸屬監察院

魯憨憨

114分

12樓

魯憨憨

個人積分：114分

文章編號：78178993

監察院我總覺得哪裡怪怪的如果在企業執行工作跟檢查工作成果的必須是分開的單位如果都合在一起一定都說沒問題大家最好會說自己什麼事沒有做好都是別人去查才發現缺失點

所以監察院不應該是執政黨提名應該是在野黨提名人選給總統審核監察的內容和標準才對然後檢查報告向總統和國人報告為了避嫌自己人挺自己人監察院的人不能有執政黨的黨籍身份且必須退黨滿多少年你說馬上退黨馬上接都知道這有貓膩

總之監察院改革或廢除都可以討論但什麼都不談就往監察院塞自己人怎麼想都是未來用來打壓在野黨的手段

kantinger

1075分

13樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：78179001

hugohsia wrote:
我也支持監委民選，甚(恕刪)

那不只民選

那要公投才對對嗎？

dohan8850

11419分

14樓

dohan8850

個人積分：11419分

文章編號：78179054

不只監委應該民選
各縣市應該設3-5個民選獨立檢察官
由司法官自行參選
各縣市調一個獨立檢察官組成特偵組
專查部長級以上官員
民選監委調查行政機關和司法官
獨立檢察官專門調查各縣市貪官汙吏
不然都在官官相護
綠營一堆縣市長有弊案
每一個都全身而退
避重就輕明文指示
太誇張了

kantinger

1075分

15樓

kantinger

個人積分：1075分

文章編號：78179117

dohan8850 wrote:
各縣市應該設3-5個獨立檢察官
由司法官自行參選
也是民選

各縣市應該設3-5個獨立檢察官
由司法官自行參選
也是民選？

政見不一定要兑現對嘛
重大案件證據看過後
全民公投會不會才有效？

早餐一塊錢

312分

16樓

早餐一塊錢

個人積分：312分

文章編號：78179250

魯憨憨 wrote:
所以監察院不應該是執政黨提名應該是在野黨提名人選給總統審核監察的內容和標準才對然後檢查報告向總統和國人報告為了避嫌自己人挺自己人監察院的人不能有執政黨的黨籍身份且必須退黨滿多少年你說馬上退黨馬上接都知道這有貓膩

來不及了，中選會主委這事已經讓蔡總統了解到她的權力無限大了。

dohan8850

11419分

17樓

dohan8850

個人積分：11419分

文章編號：78179355

ccy4343 wrote:
監察委員跟立法委員的(恕刪)

提名委員會如果是政黨控制的也沒用
NCC中選會這種獨立機關還不是被某黨控制了
監委民選有一個問題是品質控管
其實這七成是政黨的問題
3成是選民的問題
政黨提爛咖給選民
選民看到西瓜就投
簡單講這是台灣民主的怪象
但是這次完全私心的監委名單
民選的至少不會100%全是民進黨

hugohsia

43分

18樓

hugohsia

個人積分：43分

文章編號：78179448

kantinger wrote:
那不只民選那要公投才(恕刪)

選舉是選人，公投是選事，我的理解應該沒錯吧?

就如12樓所說的，被稽跟稽核怎麼可以是同一單位呢

在野黨為了執政，總要有表現的舞台，監察就是在野的舞台

立法監督行政，立法怠惰，誰來監督立法?

我覺得像是公民監督國會聯盟這類監督團體就不錯，但這類組織運轉總是要錢吧

但錢總不能由執政黨出吧，不然還監個屁阿，不如資金就通通由監察院代為國家支出

這些單位只要出報告交由媒體發布，每四年讓人民來決定這些民代去留

這些事在野的民進黨就做得很好，但現在他執政了，這些事就不適合他做