修蛋機勒，為什麼有很多韓粉把公文抬頭的密等當做是蔡總統解密時限啊?

coffeejulice

32分

11樓

coffeejulice

個人積分：32分

文章編號：78586649

台南阿翰 wrote:
不廢話，先上圖!教育(恕刪)

你在說什麼?

升等資料只給你看但是不准你談到這內容, 別人又拿不到升等資料
不就等於升等資料是絕對機密嗎?
這有很難理解嗎?
立委收到這函卻被限制不准談論
就算立委覺得升等資料有或沒有問題, 都不能對他人提起(否則違法)
那立委知道有屁用阿

舉個例子
立委可以要求檢視國防機密
國防部因為規定一定要給立委看,
但是國防部會把給立委的資料列為機密, 讓立委不能對外談論
這國防部給的資料本身還是機密阿

============================================
機密這東西的定義你都不懂
機密不是不准人知道, 而是不准人散布
任何事都有人介入, 怎麼可能不准人知道...
但是可以不准人散布, 讓傷害控制在範圍內

機密就是把人分成2組
一組是知道機密的人, 其他是不知道機密的人
所謂機密就是, 知道的人不准隨意向不知道的人透露
所謂非機密就是, 知道的人可以隨意向不知道的人透露

現在政府的做法就只是把立委從不知道的人變成知道的人,
但知道的人還是不准隨意向不知道的人民透露
所以升等論文本身還是極機密

ML00

89分

12樓

ML00

個人積分：89分

文章編號：78586653

台南阿翰 wrote:
你的判斷似乎不太對
高雄議長換較中立的藍議員(恕刪)

你的判斷才是全盤錯誤
這次Google的聲量分析
藍營傷害最小，甚至沒有聲量

用相同的分母是錯誤的，
一個人一輩子當壞人，做一次好事就變英雄，像周處。
而一個人一輩子當好人，只要做一次壞事就變大壞蛋。

Dwing

2496分

13樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：78586664

台南阿翰 wrote:
蔡總統論文全文於108(恕刪)

還在鬼打牆?

我們要知道的是蔡英文是用什麼來升等教授?

博士 >直接為教授資格,不用再升等

非博士 > 跑升等資格流程

台南阿翰 wrote:
看到這張圖，大家認為是蔡總統升等論文解密的時限到民國138年?
還是教育部回函給陳學聖的文是保密30年，解密是民國138年?
X的，附件還有升等著作資訊

這不是剛好說明,菜並無博士資格,所以才要跑升等資格流程?

不懂車的騎車狂

349分

14樓

不懂車的騎車狂

個人積分：349分

文章編號：78586681

台南阿翰 wrote:
教育部函「保密到民國138年」　藍委轟：難道當了總統，論文就要用「絕對機密」保護起來？
看到這張圖，大家認為是蔡總統升等論文解密的時限到民國138年?
還是教育部回函給陳學聖的文是保密30年，解密是民國138年?
X的，附件還有升等著作資訊

不懂別裝懂，敢上圖就不要怕被打臉..

你去看看國家機密保護法第11條是怎麼寫的，幫你節錄一下，不用謝我了

===>第 11 條
核定國家機密等級時，應併予核定其保密期限或解除機密之條件。
前項保密期限之核定，於絕對機密，不得逾三十年；於極機密，不得逾二
十年；於機密，不得逾十年。其期限自核定之日起算。
-------------------------------------------------------------------------------------

30年是絕對機密的等級..

教育部也是亂核密等，密等可以30年才解密??

還有你沒看到附件欄還帶一句話===>升等著作資訊上面有解密章期限

意思就是講這個公文保密期限30年，附件資訊也是保密30年

護航水準要高一點，很容易被人拆穿的....