寒冰羽 wrote:
拒買好市多美國牛肉了！！
好市多誠實多了吧！
好市多也可以拿好幾份牛肉去給SGS檢驗,
只要有一份是未檢出,
就拿那一份出來公告就好.
像2012年有驗出市售含萊劑的牛肉有2噸,
新聞是說估計都被吃下肚了,
印象中含量是2～3ppb那邊.
像丁怡銘牛肉麵事件,
丁怡銘於行政院會會後記者會上發言表示：「台北市辦的牛肉麵節，今年冠軍用的，就是萊克多巴胺的美牛」。
但很多新聞報導變成是「含有萊克多巴胺的美牛」,
多了「含有」兩個字,
這事件有個角色都沒有露面發表聲明不覺得奇怪嗎？
那就是皇家牛肉麵的肉品供應商全弘國際,
應該發表聲明或提告政府的應該是全弘國際,
但全弘國際幾乎沒聲音,
都是皇家出面,
我認為全弘國際是瞭解狀況的,
這件事如果真的去提告,
以毀謗罪來說,
依丁怡銘的說法,
可能就得調進口資料去找全弘國際進口的美國牧場,
再去問源頭的美國牧場飼料有無添加過萊劑,
而丁怡銘的說法有很大的機會是正確的,
所以全弘國際才會這麼低調,
皇家要告政府估計也要有全弘國際的支持,
以全弘國際如此低調來判斷,
估計應該是不會提告,
不然民進黨應該支持皇家提告或是警局查辦丁怡銘的,
因為雖然SGS未檢出,
大家對於源頭牧場到底有無餵食過萊劑還是有疑問.
不過這件事屬擾民影響店家生意,
估計民進黨只想低調渡過鋒頭而已.
在01這邊有很多人不是說歐盟等國家禁萊豬,
一旦開放萊豬,
給歐盟不用萊劑的美豬都不夠了,
美國一定會優先把萊豬給台灣,
同樣的,
台灣已經開放含萊劑美牛了,
同樣的道理不用萊劑餵食的美牛應該都不夠出口給歐盟了,
所以台灣牛肉進口商還能都進口不用萊劑餵食的美牛嗎？
連好市多這種這麼大的美商都不保證牛肉是不用萊劑餵食的美牛,
而是明確說符合政府規定,
不同部位殘留量都不同,
那台灣的肉品進口商進口的美牛是不用萊劑餵食的美牛能相信嗎？
好市多就很誠實說進口符合規定的美牛,
人家保證的是含量10ppb以內,
而不是自己送驗去SGS拿個未檢出報告來聲明說不用萊劑,
這種說法才是誠實以告,
消費者才有拒買的選擇.
