個人積分：2027分
文章編號：80028212
個人積分：1090分
文章編號：80028256
個人積分：84分
文章編號：80028343
個人積分：1188分
文章編號：80028395
個人積分：84分
文章編號：80028455
個人積分：107分
文章編號：80028464
個人積分：1659分
文章編號：80028709
skistosais wrote:
當初民進黨抗議美牛的(恕刪)
明明就不需要開放，還硬要開放，才真的不知道鬧怎樣的
而且鬧成這樣還不打算回頭?
是有交換利益?
蔡英文可是親口說沒有交換條件
是我們主動釋出善意........
國際標準......報導
只靠一份報告
其中多數是動物實驗推測人體結果= =(並且所謂的"長期"是指為期一至兩年的慢性毒理和致癌性研究)
人體實驗更是只有六個人........
個體差異極大
6個人的個人體徵跟疾病過往始皆不明
這樣就可以判斷67 µg以下使用量"無可見作用程度"..........
而安全係數只抓50
光是內臟殘留量就是肉內的10倍以上
等於個體因數差異只抓不到5倍
身強體壯成人的跟瘦弱幼童只差不到5倍?
這個可以叫做結論.....
大學生的毒物學實驗大概就是這種水準.........
而這樣的報告卻要為了幾千萬上億人的身體健康做背書?
就是因為是這樣條件下的國際標準
所以才會有260個國家不進口含萊肉品........
這種情況下還敢說有標準，照標準就沒事了........
真的是套句話講
反正富人又不會吃到
而贊成開放的都是所謂的富人...........
個人積分：580分
文章編號：80028841
