趙少康宣示: 先罷免掉 陳柏惟、吳思瑤 之後再思考要不要暫停 ~

你以為你罷的掉 陳柏惟 ? 國民黨受到的恥辱還不夠嗎 ?

你全黨到台中下跪都還罷不掉 !



st6688 wrote:
趙少康宣示: 先罷免掉 陳柏惟、吳思瑤 之後再思考要不要暫停 ~
gadgetgo wrote:
你以為你罷的掉 陳柏(恕刪)


不然3Q自己請辭好了

保留一點顏面
gadgetgo wrote:
你以為你罷的掉 陳柏...(恕刪)

陳應該是公認好罷的了
不用國民黨來出力
可以參加投票
讓人很羨慕
chiashin wrote:
不知所云,可以說清楚(恕刪)


新黨的終極目標是什麼,自己想一下就知道了
投書:不像洪秀柱和韓國瑜 趙少康很難被抹紅

趙少康是「紅色代言人」嗎?這個疑慮恐怕已經在趙少康精準出手下給迅速地化解了。趙少康在接受記者訪問時,主動提到《壹傳媒》創辦人黎智英應該比照李柱銘,被諾貝爾和平獎提名;趙也呼籲北京當局,應該放黎智英回家過年,不應該藉關押黎智英來羞辱媒體、羞辱香港的民主自由運動。趙少康甚至談起他與黎智英共同的諸多過往,包括鮮為人知的一段-黎智英母親臨終前,曾叮嚀黎不可忘記其成就來自香港,必須為香港民主奮鬥的故事,尤其當趙少康說每當想起黎智英愛好美食,如今卻在牢中吃著冰冷發黃的飯菜時,甚為難過的情景,可說是真情流露,著實令人動容!我相信這番表態即便是綠營人士恐怕也只能自嘆不如。

趙少康其實已經從對黎智英被捕一事的態度,展現了他對兩岸議題的基本態度:「堅持台灣的自由民主,也關心中國民主法治的進程」。這個態度絕不是唱和北京,但也與民進黨一昧反中的態度不同,這個立場其實正是所謂的「正藍」主張:站穩中華民國的腳步,勇敢跟中國共產黨日益擴張的集權作為說不,但同時保持對於中國的認同與關心。這個論述,已經少見於當今的台灣政壇;更精準地說,已經很少有人能像趙少康一樣,如此清楚明瞭又氣勢磅礡的講出來了。

論趙少康的背景,眷村出身,受國民黨培養,後來因為對抗李登輝的台獨路線而成立新黨,絕對可以被歸類為「深藍」。但「深藍」並不等於「紅統」,深藍族群熱愛中華民國,反對台灣獨立建國,很多深藍選民來自於1949年國民政府撤退來台的軍眷家庭,這輩人離鄉背井,不願意在共產黨統治下的中國大陸生活,他們多半是在第一線跟共產黨對抗的戰士,也保衛台灣免遭共產黨給「赤化」,他們或許對中國大陸那片土地仍有情感,希望看到兩岸能和平交流,但絕不等於想跟現在的中華人民共和國統一成一個國家。

過去的「深藍領袖」,比如在馬英九之後的洪秀柱、韓國瑜,常因為拿捏不住表述兩岸立場的分寸,被視為是「舔共、賣台」,面對香港問題也顯得畏畏縮縮,甚至常給人一種與中共同陣線的感覺,也讓民進黨可以輕易操作得分。國民黨內願意走中間路線的領袖,如江啟臣或朱立倫,始終受限於論述的感染力有限,無法同時團結深藍與淺藍中間藍,甚為可惜。趙少康雖出身「深藍」,但在學生時期就參與「反共愛國聯盟」,熱衷保釣運動,淡出政壇後專心投入媒體,涉獵範圍也不限政治,財經、藝文、教育、科技方方面面,藍綠陣營也都有朋友,日前甚至跟昔日對手,前總統陳水扁共飲和解咖啡,民進黨要把他打成「中共代言人」,顯然無法順理成章。

趙少康重返政壇的挑戰,並不在於他的省籍、背景、乃至於路線。趙少康的挑戰,在於如何說服國民黨乃至於社會上的不同世代,願意給他這個年過七旬的老阿伯一次機會,擔起領導藍軍甚至領導台灣的重責大任。美國新任總統拜登,為了平衡不同族裔、性別、世代的矛盾與衝突,在團隊的組成上,下了多少的功夫,才組成號稱美國史上最多元的內閣,相信深諳美國政治局勢的趙少康,心裡早已有了答案,且讓人拭目以待。
chiashin wrote:
投書:不像洪秀柱和韓(恕刪)


還有祖宗八代可以抹,之前選台北市長就把老趙前妻拉出來了,之後還是會再拉出來的
抹紅不成,老婆家裡大小事都會挖出來.....DPP正開始收集資料,慢慢看吧
gadgetgo wrote:
你以為你罷的掉 陳柏惟 ? 國民黨受到的恥辱還不夠嗎 ?

你全黨到台中下跪都還罷不掉 !
韓國瑜選前說不會落跑,當選之後卻跑去競選總統;被罷免掉,理所當然。

陳柏惟選前說要讓中火停一天,選後卻同意中火除役不拆。


如果台中的選民不願意罷免這種民意代表,我也只能說:夏天冷氣不能停,冬天暖氣不能斷。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
刪q該罷,凡事都說阿共的陰謀,那選他幹嘛,至於瑤瑤感覺不會令人討厭,應該罷免不了,所以覺得罷刪q就好收手。
都是要選總統的人了 ,

說話不要太小家子氣 ,

就一鼓作氣把全台灣綠營的縣市長跟立法委員縣議員 ,

甚至是綠營的里長 ,

統統罷免掉 ,

這樣雖然還沒選上總統 ,

也算是半個地下總統了 !
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!