yoyobima wrote:
馬親中執政後：
民間消費成長剩50%，
台灣經濟成長有史最差，
蔡執政後,街上店面掛出租或是改成夾娃娃機的變更多了,請實際去感受別相信冷冰冰的數字
yoyobima wrote:
1.一直提高報價，
賺擾台吹牛國錢。
反正中國無法生產，
只好乖乖買單。
那還不快提高個幾十倍讓大陸經濟垮掉,反正沒替代性嘛
或是全面斷貨也行,反正他們造不出來,拚命在資匪是怎樣??
個人積分：88分
文章編號：80877112
個人積分：7849分
文章編號：80877191
台灣企業之所以到對岸是當時的關稅優惠與低勞力成本比台灣低廉許多, 現在隨著沿海經濟成本高漲, 內地也是. 這種勞動力成本競爭優勢不在, 加上勞動力也轉型, 所以會轉移到東南亞國家,畢竟中國也進入了開發國家的行列. 商人哪有錢賺就往哪移,,這是常態. 如果根要留在本地, 企業要進行轉型, 提升本身技術.提高產品附加價值. 轉為知識經濟產業.
當初日本幫美國代工, 移轉到韓國,台灣.. 台灣當時年代, 不就是低勞力成本加上政府的優惠政策吸引美國廠商..
把雞蛋都放在同一個藍子. 真的是堵上了所有..風險太高.. 看看過去一些企業, 將全部的生意, 產能都壓在一個客戶,甚是為客戶開產能, 增加設備投資. 結果客戶因為市場不如預期, 減少訂單, 使得公司面臨經營危機, 相對也會在價格談判位於弱勢地位. 只能被接受削價命運, 因為脖子被掐了..要生存只能接受, 讓利.
如果全世界都是舞台. 哪裡有錢賺就往拿佈局..很正常.. 不能把中國看成是唯一的選項.. 也不能把政府要佈局其他國家就說是遠中, 防中, 疑中.
過去的國民黨執政帶領國家也不是因為外交, 帶領台商到中南美洲, 非洲等國家進行投資, 設廠 .. 與哪一黨執政沒關係.. 政府幫民間開闢新市場. 很合理.. 各國政府也是這樣進行.
個人積分：72分
文章編號：80877338
個人積分：0分
文章編號：80877378
個人積分：5分
文章編號：80877384
個人積分：72分
文章編號：80877430
個人積分：946分
文章編號：80877481
個人積分：2063分
文章編號：80877605
個人積分：2193分
文章編號：80877621
個人積分：667分
文章編號：80877649
