個人積分：1396分
文章編號：81410798
個人積分：1482分
文章編號：81410871
個人積分：34407分
文章編號：81410909
個人積分：1396分
文章編號：81410993
個人積分：15436分
文章編號：81411000
個人積分：1396分
文章編號：81411014
個人積分：10725分
文章編號：81411282
個人積分：1902分
文章編號：81411410
JOB HO wrote:
說用廢輪胎來代替土方，這種說法實在是 欠缺了工程的常識，不可能有人這樣子做。
內行。
前幾周工程界剛好有在傳一個影片，
利用廢輪胎來增加道路的品質，
利用廢輪胎在路面下方當作穩固的功能，類似鋼筋的抗張能力。
當然，我是不知道這種邊坡用輪胎的結構效益是什麼，
但，如果是因為省錢取代土方，那是不太可能的事，因為廢輪胎的運輸成本遠高於廢土方啊!
大哥，拜託啦!山坡的的廢土石，沒有利用價值好嗎？連水庫的淤泥都沒人要了，
這種山坡地的土，誰要啊？人家要的是開挖的田土，那是肥沃的土壤，這種需要做明坡覆蓋的
破碎山體的廢土，沒有人要啊!
把這種廢棄土運走，然後再去拿廢輪胎來回填，理由是省錢?
這種邏輯不對!
個人積分：258分
文章編號：81411857
個人積分：202分
文章編號：81411914
