民進黨昨天上上下下大喊「台灣不缺電」,既然不缺電,「那還蓋什麼三接外推阿!」

蓋三接就可以通過預算


外推三接可以追加預算


都寫這樣了不知懂了沒


king97878 wrote:
https://www(恕刪)
為了換過境美國吧?
問題是那個父母說家裡不缺錢?
就算是張忠謀,郭台銘也不會說不缺錢!
weisonchang wrote:
你父母說家裡不缺錢,...(恕刪)
weisonchang wrote:
你父母說家裡不缺錢,(恕刪)


我父母說家裡不缺錢,
我一定叫他們到處遊山玩水。
BREACAL wrote:
因為未來核電廠要廢除...(恕刪)

綠電當然是越多越好,但要搭配儲能設備,才能真的消除火力發電。
Cavendish Lab wrote:
綠電當然是越多越好,但要搭配儲能設備,才能真的消除火力發電。


你是說真的還是開玩笑?

現今有什麼發電廠可以用的儲能設備?
天然氣是跟美國爸爸買的啊~沒蓋好合約走不了~美國爸爸森七七喔
人家有的是背景 ~ 我只有背影 ~ 而且還很淒涼
Cavendish Lab wrote:
綠電當然是越多越好,(恕刪)

儲能系統只是讓風光電在瞬間掉載時多擋一下...讓調度室有多餘時間讓其他的燃煤/燃氣系統
升載支援,不是裝能儲能就無敵了耶!!!像台達在彰濱裝的那套是1.5MWH...你覺得能撐多久?
絕對不是像很多人想的...風沒了..所以就讓儲能放電..那24小時風力都有電了...白天太陽能
發電..晚上就讓儲能放電.......電池還沒強到這種地步!
littlesnow wrote:
所以蓋三接是民進黨拿來賺錢的工具???


民進黨:
你怎麼把我們分贓的事講出來!
綠蟑螂和綠衛兵還不快給我去帶風向查水表!

清廉 勤政 愛鄉土!
hsm16800 wrote:
儲能系統只是讓風光電...(恕刪)

如果儲能裝置無法在無風無日照的時候頂替綠能供電,那這時不是又要靠火力發電?那政府講的2050年零排碳根本就是說慌?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!