死亡率高,锅可以甩给医生水平不行。

死亡数字不变,大幅增加作为分母的确诊人数,但这个防疫不力的锅就只能执政党自己背了。

你是执政党你怎么选?
確診門檻太高, 檢測率太低, 會被篩檢到的大概都是已經很嚴重不得不篩的,
看火葬場的處理量, 相信死亡數的黑數也不少, 只能說自求多福吧,
希望氣質跟正直真的能抗疫
iviso wrote:
而且台湾医护从业人员的比例比大陆高得多,所以你这个理由其实不是很让我信服。


由不得你不信了🤨武漢一開始發生的情況跟台灣其實差不多。你如果都有注意台灣的新聞你不應該感到意外的。這個跟醫療水平沒有關係,純粹是有沒有及時和充分的照顧有關。另外早就說過了,台灣還有很大的確診黑數啊,我相信這兩者是同時存在的。
死亡率高是因為當初從萬華爆出來的感染者大多是上了年紀的確診者。
有一些死亡個案是死在家裡根本不在醫院

同樣是打AZ
打疫苗死的多也是因為都是超高齡的關係。
你看在打超高齡的人以前是第一線醫護先打,死亡比例就幾乎沒有。

國外因為疫苗較多所以沒有規定只有80以上的人才能打,很大程度降低了死亡比例。

其實80以上的長者我反而覺得它們不需要先打因為這些人,絕大多數反而不會在外面趴趴走,畢境年齡真的很高了。

反而應該憂先給70以下的人先打
台灣確診1.4萬,佔2300萬人口的0.06%

有幾個國家比這個還低的
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
台灣確診1.4萬,佔2300萬人口的0.06%

拿全國來做分母這樣是對的嗎?
貴黨不是要拿台北跟新北來做分母
其他縣市 都是陪這兩縣市坐監的....
先看是被疫苗打死的比較多,還是因確診死亡比較多?

被打死的都推給有慢性病史,所以以後看病一次沒看好,不用聽太多解釋,換一家看,反正診所醫院那麼多..
taiwan99999 wrote:
雖然確診和死亡率都在下降
但是比較起來死亡率還是很高

這就是分母與分子的奇妙關係,如果只看表面數字,當然會覺得奇怪~~
taiwan99999 wrote:
雖然確診和死亡率都在(恕刪)


「台灣醫療先進,物資豐富充足」本來就是個自欺欺人的笑話。

確診人數沒幾個,整個島就山窮水盡、兵荒馬亂,真是國際笑話。
俗話說的:是驢是馬,拉出來溜溜就知道。

整天吹牛大內宣,一遇到考驗時刻,就原形畢露了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!