栽贓、賤稱、分化、反串，都是五毛老招，那林瑋豐算五毛嗎?

budinx wrote:

R1688 wrote:
上網者, 自有評斷.

呃，所以林瑋豐是五毛還是不是五毛呢?

LanciaDelta wrote:
這4招是柯文哲的基本功, 他是五毛無誤

恕難同意喔。而且看起來您知道什麼是 "賤稱"，該不會也是五毛中人?

可惜大大不知道我打2015開始跟柯粉交手很久了，柯粉和柯皮的招式我很熟，先不說 "賤稱" 到底是啥，基本上其他三招：

反串基本沒有，本質上是鐵柯粉，柯皮也沒在反串，直接說他是墨綠，至於柯粉是因為收錢才鐵還是本身就鐵，我沒有證據不好說，只是像柯粉光波18大，現在好像都忘記幾年前跟我戰柯皮政績，跟我現在形同陌路，完全變了一個人，我覺得挺傷心的~~

分化基本上也沒有，基本上就是吹捧柯皮政績跟護航柯皮

栽贓印象中也沒有

之前的柯粉主要是用偷渡概念、割稻尾、話講一半等手段，至於柯皮的話言必稱SOP不然就是用一些嘴賤的方式轉移焦點，感覺跟林瑋豐這種直接反串吃重鹹的級數差了一截


最後，柯皮是五毛的話，當初幫柯皮競選市長的民進黨，豈不是變成五毛黨了嗎?

budinx wrote:
林瑋豐之前在PPT反串進行分化栽贓 (賤稱是什麼我孤陋寡聞搞不清楚，可能得要五毛才懂吧?)，他使用至少3/4的五毛老招，這樣子林瑋豐算五毛嗎?

Rembo464 wrote:
杜奕瑾說，這可以觀察到公關帳號的常見操作：1.蓋議題，問卦洗版讓重要消息看不到；2.洗議題，回文洗版讓誤導標題持續出現；3.帶風向，搶頭幾推讓人誤以為特定議題民意走向；4.推爆文，重複推文讓冷話題炒熱；5.惹怒人，對特定有公開看法的人無腦攻擊造成他不願意再發表意見。

budinx wrote:
那林瑋豐算五毛嗎?