振興券拿來繳水電房租合理嗎?

是再耍什麼白癡啊!!!這個爛政府

妳有真的看過去年使用的數據嗎?
70%的使用方式都是流向各大賣場
去購買你原本就花現金買的生活用品!!

然後妳把原本開花的信金存起來!!
這跟原本使用現金擔心被存起來有什麼不同?
並沒有增加消費的效果!!
而且反而增加更多的不便!!

各小吃攤等收到振興卷的少得可憐
振興卷使用的方便程度遠遠不如現金!!

另外還要自掏腰包~~多少人的生活困苦連自掏腰包那些錢都是很困難
你信不信如果把他5000振興卷 換4800現金 說不定很多人要賣!!
對貧困者~~4800現金能做的事情更多更實用!!!

更何況還要浪費公帑和人力去做防偽和核銷
說是史上效果最差~~最愚蠢的政策 一點也不為過!!!
民進黨政府振興卷唯一的問題是在於叫人民先拿1千元出來換5倍卷。
簡單點直接送4千不行嗎?
shihhwa wrote:
紓困、振興,搞不清楚的還不少


也不多,1450而已
我需要錢但連紓困都沒被紓困到,結果政府卻說要振興?
而我當然不會餓著肚子去振興別人,所以會拿振興券想辦法轉換來解決自己的問題,
總歸就是當政府無法體認人民的需求,人民只好自己找出路。
如果振興券強迫只能使用在特定產業上
那當然對特定產業的振興效果會非常明顯
但這樣對老百姓就會覺得不太便利

付房租 除非要房東能夠自己換回現金吧
不然一般房東應該都不會收才是
大翔黑熊 wrote:
去年振興券本人買了後,就開始精打細算哪家優惠比較好,結果記得去爭鮮吃壽司和定食,因為用振興券付的享受到平常很少遇到的優惠(平常是有時限,但是振興券沒有)。再來去大賣場買東西也會細算去哪邊集點和東西比較便宜比較好,只是本人記得去大買家買了不少垃圾一次用完,之後的點數再用來買紅利商品或直接折扣。


你拿原本要花在這地方的錢,用振興劵花掉

然後用 省下來的錢 去繳房租

然後把 房租 存起來

請問

跟直接發 現金 給你有啥不同?

大翔黑熊 wrote:
只是本人記得去大買家買了不少垃圾一次用完,之後的點數再用來買紅利商品或直接折扣


這樣的 腦袋 難怪想不透...
蠻合理的XD
大翔黑熊 wrote:
振興券拿來繳水電房租合理嗎?


如果不繳房租房東要把房子 收回去了, 政府堅持要讓人民流落街頭?

如果不繳水費, 水表要被拆了, 全家沒水喝, 政府堅持人民去接雨水來喝? 去河裡洗澡 ?

如果不繳電費, 停電了, 沒有電燈用, 政府堅持下一代在月光下讀書寫功課?

這個政府就是堅持要跟人民做對 ? 你發現金會死嗎 ?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!