bomsori wrote:通報環保局之後,她馬上就指出路樹問題,沒有繼續追蹤牛奶河問題起源的話,那就是她失職,不是嗎? 民意代表就是繼續追蹤監督到問題解決為止。加油! 那是妳的工作,做不好就換人! 要不要現任環保局長下台,給她幹環保局長好了...幹不好也下台...是不是比較公平阿??監督權和行政權都搞不清楚的人,好意思發這種言??
bomsori wrote:通報環保局之後,她馬(恕刪) https://udn.com/news/story/7327/5664156結果汙染源頭還是邱議員幫忙找出來的.........綠油油執政,只管收割....其餘部分都是在野監督的責任,這樣的政府,幸福嗎?..當然幸福......
bomsori wrote:如果沒有繼續監督,當然就是民意代表失職。 bomsori wrote: 民意代表就是繼續追蹤監督到問題解決為止。加油! 那是妳的工作,做不好就換人! 之前看到新聞.高雄議會歌功頌德的議員.不知道有沒有失職?不曉得要不要換人?
bomsori wrote:通報環保局之後,她馬上就指出路樹問題,沒有繼續追蹤牛奶河問題起源的話,那就是她失職,不是嗎? 民意代表就是繼續追蹤監督到問題解決為止。加油! 那是妳的工作,做不好就換人! 原來高雄市政需負責的,除了韓國瑜,還有國民黨籍的民意代表.