t101nw wrote:中國在媒價高帳下及自(恕刪) 大陸煤產能是夠的, 但是它的質量不好, 燒出來空污嚴重...所以這次拉閘的決定, 還是跟控制碳排有部份關係... 當然很多人講的供需也是其一...畢竟大陸現在是疫情下主要的生產基地, 東南亞印度很多產能都移回大陸, 這些低階產能高耗能但低產值.... 既然煤炭價格高漲, 索性拉閘限制產能... 那些高汙染低產值的錢我不賺還不行嗎?....反正終端產品出口多在歐美, 讓美國加大通膨去.... 老美自然就會解決....現在看來反而是社會主義國家尊重市場機制, 而選舉國家為了選票卻會做出違背市場機制的決定.... 這個世界真是有趣....
核電廠延役聲浪時起 德國2022年廢核不變 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912220188.aspx(中央社記者林育立柏林22日專電)德國社會上最近有聲音認為應該延長核電廠的使用年限,檢討廢核政策;不過,德國政府發言人強調廢核是朝野共識,政府2022年廢核的計畫不變。福斯汽車(Volkswagen)總裁迪斯(Herbert Diess)日前表示,「如果氣候保護對我們真的這麼重要,核電廠應該要運轉更久」。極右的德國另類選擇黨(AfD)和執政的基督教民主黨(CDU)內部親業界的保守派議員也支持續用核電。基民黨能源政策發言人菲佛(Joachim Pfeiffer)18日接受「明鏡」週刊(Der Spiegel)訪問時表示,廢核是錯誤的政策;不過,他強調基民黨團不會主動提案。對此,德國聯邦環境部發言人費克特納(Nikolai Fichtner)在例行記者會表示,朝野政黨2011年達成共識,解決了核電數十年來在德國社會的爭議性。他說,核電是高風險的科技,興建核電廠的計畫顯示核電成本太高,此外還有核廢料的問題。總之,核電帶給未來世代許多問題,環境部認為廢核共識不應該翻盤。總理梅克爾(Angela Merkel)的發言人塞柏特(Steffen Seibert)也指出,政府對核電的態度沒變,廢核將照原計畫執行。德國是少數能自己建核電廠的國家,不過,很少有政策像廢核一樣在社會上有這麼高的共識。根據2年前的民調,只有2成的民眾支持核電,反對的將近8成。福島核災後,德國決定在2022年年底前關閉所有的核電廠,目前仍在運轉的7座核電廠將在未來3年陸續關閉。意昂集團(Eon)、萊茵集團(RWE)、安能(EnBW)等經營核電廠的電力公司今年夏天已表示,不願延長核電廠的使用年限到2022年以後。安能指出,「德國從此不再使用核能發電」。(編輯:高照芬)1081222
沒事的對於那些腦子當機,資訊停留在幾十年前的人火力發電就是王道其他的都是權力遊戲的祭品至於綠電做,當然做,而且要拼命做、批命發包有發包才以利益至於綠電可以讓台灣晚上用電邊多嗎?別說晚上了現在白天有辦法發電時都電都不太夠用了還談啥晚上勒