看待中國停電,台灣還要急著搞綠電嗎?

t101nw wrote:
看待中國停電,台灣還要急著搞綠電嗎?(恕刪)


綠電錢砸了依舊發不了電

全靠核能及火力發電
t101nw wrote:
中國在媒價高帳下及自(恕刪)


大陸煤產能是夠的, 但是它的質量不好, 燒出來空污嚴重...

所以這次拉閘的決定, 還是跟控制碳排有部份關係... 當然很多人講的供需也是其一...

畢竟大陸現在是疫情下主要的生產基地, 東南亞印度很多產能都移回大陸, 這些低階產能高耗能但低產值.... 既然煤炭價格高漲, 索性拉閘限制產能... 那些高汙染低產值的錢我不賺還不行嗎?....

反正終端產品出口多在歐美, 讓美國加大通膨去.... 老美自然就會解決....

現在看來反而是社會主義國家尊重市場機制, 而選舉國家為了選票卻會做出違背市場機制的決定.... 這個世界真是有趣....
台南阿翰
又是位大棋論的人⋯
a70569929
極權國家一定要臉上抹光的....

核電廠延役聲浪時起 德國2022年廢核不變

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201912220188.aspx

(中央社記者林育立柏林22日專電)德國社會上最近有聲音認為應該延長核電廠的使用年限,檢討廢核政策;不過,德國政府發言人強調廢核是朝野共識,政府2022年廢核的計畫不變。
福斯汽車(Volkswagen)總裁迪斯(Herbert Diess)日前表示,「如果氣候保護對我們真的這麼重要,核電廠應該要運轉更久」。極右的德國另類選擇黨(AfD)和執政的基督教民主黨(CDU)內部親業界的保守派議員也支持續用核電。
基民黨能源政策發言人菲佛(Joachim Pfeiffer)18日接受「明鏡」週刊(Der Spiegel)訪問時表示,廢核是錯誤的政策;不過,他強調基民黨團不會主動提案。
對此,德國聯邦環境部發言人費克特納(Nikolai Fichtner)在例行記者會表示,朝野政黨2011年達成共識,解決了核電數十年來在德國社會的爭議性。
他說,核電是高風險的科技,興建核電廠的計畫顯示核電成本太高,此外還有核廢料的問題。總之,核電帶給未來世代許多問題,環境部認為廢核共識不應該翻盤。
總理梅克爾(Angela Merkel)的發言人塞柏特(Steffen Seibert)也指出,政府對核電的態度沒變,廢核將照原計畫執行。
德國是少數能自己建核電廠的國家,不過,很少有政策像廢核一樣在社會上有這麼高的共識。根據2年前的民調,只有2成的民眾支持核電,反對的將近8成。
福島核災後,德國決定在2022年年底前關閉所有的核電廠,目前仍在運轉的7座核電廠將在未來3年陸續關閉。
意昂集團(Eon)、萊茵集團(RWE)、安能(EnBW)等經營核電廠的電力公司今年夏天已表示,不願延長核電廠的使用年限到2022年以後。安能指出,「德國從此不再使用核能發電」。(編輯:高照芬)1081222
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
islandhuang
自己不使用核能發電, 卻花錢買法國生產的核電?
t101nw wrote:
中國在媒價高帳下及自(恕刪)


正在中國的台灣企業
每個乖的跟龜兒子一樣
連屁都不敢放一聲


台灣缺電
企業不排除出走中國接受限電
沒事的

對於那些腦子當機,資訊停留在幾十年前的人

火力發電就是王道

其他的都是權力遊戲的祭品


至於綠電
做,當然做,而且要拼命做、批命發包
有發包才以利益

至於綠電可以讓台灣晚上用電邊多嗎?
別說晚上了
現在白天有辦法發電時都電都不太夠用了
還談啥晚上勒
搞綠電是為未來而發展的,全球都在努力,中國停電並不是因為綠電發展而是煤的供應及電價的政策失當造成...完全和搞綠電不相干,台灣前儿年深澳燃媒電廠遭反對而未建因而發生電力吃緊現象...
台南阿翰
你說對了!就是政治問題,但沒有韭菜敢解決[笑到噴淚]
a70569929
樓上明明是塔藍班的....
maxboss wrote:
沒事的對於那些腦子當(恕刪)


節能減碳加綠化
老共是確確實實的在做
水力 風力 光電如何由西部供應到東部

最最厲害的是釷反應堆
九月底在甘肅 武威測試
目前還沒看到消息
歐洲天然氣漲了4倍,哀鴻遍野,台灣以後天然氣發電將佔50%,能承受漲4倍?歐洲有北溪二號,我們有什麼?北蛆噩耗!
以後就知道會多惨了!
怎麼可能放棄,不曉得光電是誰家的嗎?業界都知道
中國不就新建一堆核電廠
怎麼電不夠?
台南阿翰
不到6%,就算新的都上線也才不到10%⋯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!