tdbigman wrote:
沃旭1期水下基礎完工，開始準備吊裝，完成就是900MW，單看起來不多，
但要知道，現在核電的全力動員，也就只是2000MW，
光看你寫這段就知你的程度如何了~~
風電裝置容量900MW ，實際能發的有100MW就偷笑了~
核電的2000MW,是紮紮實實的2000MW~
更別提風電不能拿來當基載~
"基載" 知道是什麼嗎??? 呵呵
個人積分：1398分
文章編號：83401611
個人積分：32分
文章編號：83401625
個人積分：1075分
文章編號：83401655
個人積分：2797分
文章編號：83401665
個人積分：4777分
文章編號：83401708
個人積分：319分
文章編號：83401731
個人積分：16分
文章編號：83401808
個人積分：157分
文章編號：83401847
tdbigman wrote:
當然，僅靠風電不夠穩定，但用"現況＂去質疑離岸風場，是很可笑的，
地球科學稍微讀一下就知道，海陸風是每天都會不停發生的，除非是颱風的颱風眼，
不然離岸地區的空氣對流是不停在運轉的，風力的產生是肯定穩定。
大型的離岸風電，利用的是海陸風，而不是陸地的上端對流氣流，
而且新型的機組，所能運用的風速範圍區間遠大於傳統的陸地型風扇，
從數據顯示，從1.6M/s到28M/s，也就是從2級軟風到10級烈風等級都能跑。
(颱風放假標準是平均7級風以上、10級風陣風，)
可以說，除了颱風入侵期間進行上鎖外，其他時間可以源源不絕的發電。
如此來說，2025年以風力+太陽能取代核電，原則上沒有問題。
https://finance.technews.tw/2021/09/14/wind-power-crisis-uk-electricity-price/
多元供電是對的，沒意見
但這一整段對離岸風電的描述，太過誇大
英國位於行星風系的西風帶上
終年吹西風，都有機會碰到這種風力發電不了的情況
台灣的風是「季風」，要如何穩定，甚至源源不絕？這怎麼可能…
前幾個月有上台電官網觀察海洋竹南的表現嗎？
哪有可能源源不絕啊…
個人積分：1263分
文章編號：83401871
tdbigman wrote:
以風電的興建速度來說(恕刪)
如果看年發電量, 風電或許可以取代核能
問題是當真的需要電的時候, 風電有多少??
下面這個討論串有今年紀錄的高用電量資訊
您可以參考一下風電的發電量能幫到多少忙??
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6364733
以9/7日為例, 當天日間尖峰用電3827.5萬瓩
晚上尖峰的時候風電只有1萬瓩
2025時, 離岸風電建置完畢, 給你20倍發電量好了, 也只有 20萬瓩
20萬瓩大概是核四發電能力的 7%左右
7%發電量 就想取代 ??
經濟部能源局統計資料，110年 1-9月份 風電發電量佔所比為0.58% ,核能為 10.13%
個人積分：72分
文章編號：83401953
