厚實的肚子 wrote:
公投放棄某種程度是投(恕刪)


這說法我個人不認同!!!是不信任

公投方式比照選舉人辦法才是我反對的原因!

限定期間,限定場所,投票者無備查核對權!

這只是比拚動員號召能力!同意與反對有符合接近實際嗎!


同案不論公投多少次!結論會依有效時間,資格驗證方式,限定票匭場所設置!

可以隨機改變最終結果!

公投法越完善,越會抵觸政黨代議制度,削弱代議士的公信力與福利權益!

在最基本有公投實名記名!並可計票後自我核對前!公投只是執政者給的安慰!

!!!非公職選舉需記名不限設籍投票!最基本上才能阻止外人干預決議!

當然!政客是不可能讓百姓閹割它們的才能行使的權力!
chang.d1210 wrote:
好了,可以下去領五百(恕刪)


是的, 放棄參與公投的權力, 哪來的資格說三道四 ?
你別抱怨了,不投票就是不表達意見,現在結果出來就是得接受。只是這個夭壽政府主持人,害慘台灣人了。
白嵐 wrote:
公投案四案,除了核四(恕刪)


你對政府政策的想法一點都不重要,因為民進黨會有網軍塑造民意,民意聲量大小取決於錢包大小,甚至可以把多數人民的聲音都壓下去,公投是人民直接發聲的機會,網軍聲量再大也只有一張票而已。很可惜公投綁大選沒過,這麼低的投票率,未來舉辦的意義也不大了。你的聲音跟想法只會變得更不重要。
就算公投反應真實民意

蘇光頭那句老話: 辦不到就是辦不到

你們奈他何?

問題是辦不到還死皮賴臉的不下台

這不叫老賊什麼才叫老賊
其實此次公投結果在我來看是必然之事!

誰是贏家,藍還是綠呢!都不是而是中華民國的預設假想敵!

成功謀略讓早收穫囊中的籌碼,延宕至今才有苗頭!!

只是早在十多年前該施行的決議,被荒腔走版的論述與利用下被擱置!

許多對中華民國拓展有利的方案,都是透過這類手段而錯失良機!

目前個人關注裡仍有許多決策,靜待日後必然悔棋重拾!

國策方向逐漸失去一勞永逸的前瞻評估與規劃!

國族利益不及政黨利益是目前社會的風氣!

對於日漸茁壯的對手!與盟友間的利益條件交換將更加殘酷,

唯有用更大的犧牲去交換,比當初更加微不足道的施捨!

看法觀點在個人,若要貼標籤扣帽子隨意囉!
白嵐 wrote:
公投案四案,除了核四... 雖然這次投票我放棄參與!將來也應該都選擇當旁觀者!...(恕刪)


旁觀者! ?台灣島就這麼小,要走到哪裡旁觀?不參與就沒事了?

講難聽點,缺電不會缺到你家?還是核輻射外洩會繞過你家?

在這塊土地上發生的事沒有人可以置身事外,都是榮辱與共,休戚相關好嘛!

即使對時政即使再怎麼無力,任何事不關己的想法都還是要不得
fecl4 wrote:
旁觀者! ?台灣島就(恕刪)


引申擴大!地球也只有那麼大!自然環境毀了去哪找下一顆!

所以戰亂,災變,人人有責都該出手制止!

當然舉例是上綱上限過分了!

安分守己是本分!其它就再說吧!

拖延糾葛一起慢慢腐朽,不如推波助瀾一把!毀滅重建!

最糟糕,其碼還有對岸同族幫收屍!
fecl4
這舉例一點都不過份啊! 全球暖化極端氣候會針對有錢沒錢的人嗎?
fecl4
還有,國家這種政治模式底下只要是不同國就是敵人哪裡來的同族?但是不幸的是國家這種概念對既得利益者很好用 所以接下來幾個世代依然會存在 就看是人類先被消滅還是能夠攜手一同求生存
公投的投票率高低是有差嗎?
就算反萊豬案通過,民進黨就會禁止美國萊豬進口?不要傻了好嗎,這4個公投案不管是什麼結果,民進黨還是會繼續推行自己想搞的政策,根本不會鳥民意。
唯一的差別就是現在公投沒過,就能拿出來說嘴進口美國萊豬是民意,台灣豬農也力挺而已。以後台灣豬農被美國萊豬肉搞了,這些豬農就不要出來靠北。
還在騙 … KMT當年若全力封殺怎麼還會過,笑死
事實是…這幾個案子都是民進黨詐騙集團當初最支持的
KMT也配合修法通過而已

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!