我要回覆

明明是國民旅遊卡，為何卻只有公務人員可以使用？民進黨請幫忙改革啊！

alanc2

573分

11樓

alanc2

個人積分：573分

文章編號：84232036

清爽小雨g wrote:
我一直對這問題很感冒(恕刪)

打一堆字不累...，你要不要直接打電話去玉山、聯邦銀行...申請，一般人都能申請這張信用卡，就是一張信用卡而已...

saredira

3559分

12樓

saredira

個人積分：3559分

文章編號：84232086

版主連國旅卡什麼背景產生的都搞不清楚就來戰
好啦
相信公務員都很贊成廢掉
該給的加班費給一給
省得還要被限制用途
還要被一堆鯛臭幹繳
台灣最厲害的就是整體向下弱弱相殘
上面吃香喝辣假裝沒看見

腦子空空滑手機

blood0819

580分

13樓

blood0819

個人積分：580分

文章編號：84232226

樓主搞錯了吧
從來就不是要給全國人民使用
國民旅遊卡的源由及法據很好查，建議先去看一下

我也覺得應該正名「公職旅遊卡」
跟一般國民一點關係也沒有

再說了，都說經濟八百年來最好，政府稅收創新高
那還不廢除國旅卡？該發不休假獎金就發咩
政府這麼有錢，就不要吃基層公職的豆腐了

又再說，近年來各機關單位都在精簡人力，大量進用約僱人員
經常造成承辦人一請假，職代或約僱人員根本無法回覆民眾問題
就乾脆廢除國旅卡，不要再強迫公職人員放假了，該發的就發
除非說，台灣經濟大好，根本就是鬼扯騙百姓的

台南阿翰

153分

14樓

台南阿翰

個人積分：153分

文章編號：84232317

hsin139 wrote:
公務員用14天的假(...(恕刪)

噗嗤！不要太貪了啦！以下這些福利在私人機構有嗎，嘟啊好就好了！

2.依據公教人員保險法第17 條之1 被保險人加保年資滿一年以上，養育三足歲以下子女，辦理育嬰留職停薪並選擇繼續加保者，得請領育嬰留職停薪津貼。前項津貼，以被保險人育嬰留職停薪當月起，前六個月平均保險俸（薪）給百分之六十計算，自留職停薪之日起，按月發給；最長發給六個月。

這還不包含國旅卡免費的1萬6欸！

台南阿翰

那討加班費幹嘛呢？要搞的跟勞工齊頭的不是我，是我回覆的那位！

2022-02-22 11:30

skywalker7263

可悲的1450都是算時薪的，連勞保都沒有，當然要眼紅別人的員工福利

2022-02-22 12:10

Dwing

2496分

15樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：84232493

台南阿翰 wrote:
噗嗤！不要太貪了啦！(恕刪)

那就公務員不用考,福利調整啊!!

現在不是塔綠班執政嗎?趕快改啊!!

塔綠班的腦袋都是那麼簡單?

mark0826

6483分

16樓

mark0826

個人積分：6483分

文章編號：84232821

清爽小雨g wrote:
聽說這專案是非常非常非常多年以前推的（很重要所以也要寫三遍），當時最後目的是要給全國人民使用，所以取名國民旅遊卡。當時也怕一下推動到全國太過於魯莽匆促，怕造成失敗影響，所以決定試行測試，後來決定以公務人員作為測試實施對象，然後每年就這樣測試，一測試幾十年，結果最後變成只有"公務人員"可以使用"國民"旅遊卡的光怪陸離現象。

你在憨眠.....

網路上隨便估狗個一下就一堆在講國旅卡的
你去PTT爬一下就知道了，那邊正反雙方的討論

你最錯的一個點是，國旅卡每年的16000對公務員來說並不是福利
去搞清楚來龍去脈，不要鬧笑話

台南阿翰

153分

17樓

台南阿翰

個人積分：153分

文章編號：84233638

Dwing wrote:
那就公務員不用考,福...(恕刪)

我只是說不要太貪心！

因為還討加班費真的就過分了喔！！

wete

2957分

18樓

wete

個人積分：2957分

文章編號：84234234

台南阿翰 wrote:
我只是說不要太貪心！(恕刪)

一碼歸一碼認為公務員其他福利好到不合理那是另一個話題

但是不休假薪水該怎樣運用合不合理那又是另一個問題

公務員也老早放棄爭取這個反正說多也只使被不明所以的罵而已

難道今年某公司招待員工出國旅遊福利好所以特休的不休假就要強迫不領或低領

另外喪葬勞工也是有補助的

悟宇道

596分

19樓

悟宇道

個人積分：596分

文章編號：84234395

台南阿翰 wrote:
噗嗤！不要太貪了啦！(恕刪)

有長進一點好嗎，整天在版上秀下限，還自以為偉大？

要當公務員是經過考試挑選，有的職前還需要經過訓練，任職中還要有定期不定期訓練進修，工作上或多或少也負有相關法律責任，你拿一般小店員小員工在比，xx比雞腿嗎？你沒雞腿大，也不要一直拿出來比啊！

台灣國之所以一直不敢正名修憲，就是帶頭的人知道底下都是一些沒辦法當台灣國政府公務員，沒水準的土包子…

清爽小雨g

2345分

樓主

清爽小雨g

個人積分：2345分

文章編號：84267727

大家說了這麼多，還有很多人在酸，我不介意。我只想問大家：既然取名"國民"旅遊卡，一看就會認為是給國民用，怎會到後來都是只有公務員才會用，單單這樣看就感覺過去的歷史演變一定有貓膩。我朋友跟我說的典故，恐怕不是你們上網查就可以查到的。而維基本來就不是很有準確度的東西，若要拿維基查的來說項，別吧！

網路上查到的東西我根本基本存疑50%、相信50%。