為什麼民進黨那麼在意美國會不會出兵護台灣?

我不小心 wrote:
當年剿共 若不是老美出手干擾 阿共早垮了
馬歇爾調停給了阿共翻身的機會
然後老蔣就被打到台灣來了
基本上台灣的建設 的確很多是老美的協助
但老美也不是傻凱子 把小國養套殺早就已經上演很多遍
很多人都不相信老美會這樣對台灣,就像那些被甩出去的小國也從不相信老美會割捨他們



當年美國給了多少資源給蔣氏政權啊?
為何擁有美式精良裝備的400-500萬國民政府軍會被土共給殲滅?
自已不檢討怪老美有用嗎?這都是中國的家務事。

來到台灣,一心只想反攻大陸,把台灣當什麼?
一個敗逃政權沒有老美的幫忙守的住台灣?
在經濟上沒有老美的協助有所謂的「經濟奇蹟」?
老美有老美的國家利益考量,他們有什麼錯?
換成是台灣,台灣一樣要把國家利益列為優先。
我們做人要心存感激才好,過河拆橋對嗎?


Red Bull Racing Honda
yuanchih
chengjer 不是說了嗎?中共拜蘇聯為乾爹,蔣氏拜美國為乾爹,國共內戰就是樣搞死了1000萬以上的中國人嗎?
kicat
就是不投民進黨
美國出不出兵護台灣,戰場都一定在本島,犧牲的都是台灣人的生命財產,台灣人有什麼好高興的。
i hung
這你要問中共國啊?美國有意出兵保護台灣,就降低中共國攻台,不好嗎?你的意思好像戰場在台灣是台灣的問題?
kicat
美國不會出兵啦,耍嘴皮騙台灣人信任而已,就是個感情騙子
最在意會不會美國保衛台灣的是中共國,怎麼會是民進黨呢?難道車輪執政了就不在意?其實中共國也不在意,開開記者會嘴砲嘴砲而已,內容了無新意,要真的在意台灣,中共國早就宣布中共國實施領土統一,誰敢干預,視為阻礙統一的石頭,中共國會讓它消失在地球上,這樣才看的出來中共國為了領土統一的決心,外交部的發言,不痛不癢,錄音式的不斷重複以往的告白,美國鳥你?加上另一隻紙老虎已經被看破手腳,美國的重心都可以放在中共國,中共國還敢硬抗美國?
kicat
1450好了啦
yuanchih wrote:
十大建設多數是繼承日...(恕刪)

好奇怎麼繼承
洗耳恭聽
aopen168
有沒有可能是指他自己?
yuanchih wrote:
美國要協防台灣對抗吞併的侵略惡霸,這樣很好啊!!

當年敗逃政權若沒美國協防,那有今日的民主自由台灣呢?


當年美國只是協防,有出兵打嗎?

還不是靠敗逃政權拿命跟惡霸拚,才有今日的民主自由台灣.

現在的民主自由政權整天想著美國出兵,敢拿命跟侵略惡霸拚嗎?
這是全臺灣人都在意之事,其實也是預料之事,中共的目標也是擊敗美國,美國也在為戰爭做佈局及發展新式武器以弱化中共軍力。
LOESGA
大國的武器博弈都在進行中,不是只有美國在進化。世界未來會變成什麼樣很難講,最終是誰敢先開第一槍而已。
yuanchih wrote:
十大建設多數是繼承日(恕刪)
可以舉例哪一個是繼承侵略台灣的日本所留嗎?
yuanchih
aopen168 還有別招嗎?
kicat
yuanchih 你才少騙,不要再認知作戰了
nomi88 wrote:
美國會不會出兵護台灣?

昨日阿富汗-戰敗撤軍
今日烏克蘭-沒出兵
所以明日XX會出兵嗎?
出兵喔,歷史上美國出兵幫忙打共產黨的戰爭,這些國家的下場是什麼?
最近一次戰爭,美國就是出張嘴護烏克蘭,再送武器給烏克蘭去打仗而已。
有經歷過或是聽過長輩講1978年台美斷交的事情就知道,美國就是一個可以為了自己國家的利益連盟友都能拋棄的國家,袖手旁觀更是常見,會把自己國家的安全依賴在美國政府保護的人真的是白癡。
a70569929
國民黨這樣說是很不厚道的....自己守不住價值去投共...中共也是本著侵台利益上利用利用...
sivisionceo wrote:
當年美國只是協防,有出兵打嗎?
還不是靠敗逃政權拿命跟惡霸拚,才有今日的民主自由台灣.
現在的民主自由政權整天想著美國出兵,敢拿命跟侵略惡霸拚嗎?



協防讓中共不敢越雷池一步已經不錯了!提供武器和軍需給敗逃政權已經萬幸了!戰後還提供美援給台灣人民,老美對蔣氏政權已經算是仁至義盡了,做人不要背信棄義,過河拆橋。

台灣的民主自由不是專制獨裁恩賜的,而是用血和汗換來的,得來不易啊!!中共打過來,難道要跪迎惡霸?



Red Bull Racing Honda
kicat
喔,可是現在是美國在引戰耶,你知不知道連越南總統都說,烏俄戰爭是美國搞出來的?先引戰,再說我會協防,但根本只給情報或武器叫你打到一兵一卒,這是什麼樣的魔鬼?1450到底要騙大家到什麼時候?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!