yeskia01 wrote:
假如前屋主隱瞞不報，
那仲介怎麼會知道裝潢後的屋況？
看起來很明顯想拖信義下水，
這種去法院也只能找前屋主。
我是請建商把材料商拖下水.
就算房子住到舊, 這家材料商仍存在的機率比較高. 除非台灣不蓋房子, 不做公共建設了.
個人積分：104813分
文章編號：85229306
個人積分：3953分
文章編號：85229318
JINDERLANDOFFICE wrote:
畢生積蓄??
買主是幾歲人啊!
畢生積蓄??
退休人員??
畢生積蓄買這種公寓??
對月薪只有3~5萬的普羅大眾來說
1200萬差不多是畢生沒有錯啊
不要以為人人都在科學園區/科技業工作
全台灣高薪科技業從業人數加起來大概還不到百萬
(內湖南港:20萬，竹科:16萬，中科:5萬，南科:9萬)
剩下的月領3~5萬的人不計其數
千萬房價對他們來說是窮畢生才買得起的
有人 "畢生" 欠債. 不要懷疑, 這波下來, 01房市窮套和傻多, 一定有人會 "畢生" 欠債. [挖鼻孔]
JINDERLANDOFFICE 很難說啊！意外跟明天哪個會先來都不知道，提早引用畢生這兩個字，也不一定算過分
個人積分：14088分
文章編號：85229405
個人積分：1011分
文章編號：85229784
個人積分：56296分
文章編號：85230017
個人積分：104813分
文章編號：85230195
個人積分：16937分
文章編號：85230276
黃金手指 wrote:
俗稱「海砂屋」的高氯(恕刪)
其實仲介就跟汽車業務/保險業務...差不多~
只是個/在過戶前/在交車前/在承保前...溝通的橋樑而已~
不用太指望他們在之後~能夠為你付什麼責任~
然後/仲介/汽車/保險公司~是有責任該負沒錯~
不過遇到任何事情的話~就是照合約來而已~
人家是有法務的~合約肯定都是精雕細琢過的~
不用太指望他們在之後~能夠為你爭取什麼~為你吸收什麼~
而且你也很難能依此合約~幫自己爭取什麼~
新屋/新車...問題較少~都已經是這樣了~
至於中古屋/二手車...這種~
是真的沒問題/還是有別的問題但是沒跟你說/連他自己也沒發現的問題...很正常~
就算是有為你把關~也是大概看看而已~
個人是不相信他們能夠把關到鉅細靡遺~他們也不可能會為你鉅細靡遺的把關~
(比如有裝潢的~到處挖些洞先幫你檢查看看~這是不可能的~)
還是要靠自己+自己找的第三方+眼見為憑~
然後非合約上任何要求or承諾~絕對要白紙黑字~且有屋主/對方的主管認簽&公司保證~
事已至此~就是走法院了~祝福你順利~
業務性質都差不多。 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
倒不是說社會很黑暗~但是社會經驗要有~因為社會有社會自己的一套常態準則~只能說人在社會上要知社會事吧~不管是想卸責or要牽拖~都要提早準備~而且盡量不要被人發現~事發之後則為時已晚~
個人積分：8464分
文章編號：85230317
個人積分：305分
文章編號：85230371
個人積分：326分
文章編號：85230440
至少不是紙糊的 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
