被困住的老人 難以推動都更 誰的責任?

漲翻天 wrote:
不就是利益問題,很多人不想出錢,又想室內一坪換一坪,那買大樓真該死 

共產黨搞都更可以把民眾房子越搞越大間

所以在對岸大家都很樂於都更呢

就台灣人最可憐

越都更房子越小

還要被罵貪婪
sogo5370 wrote:
當然是柯文哲跟民進黨...(恕刪)



只要是老舊社區 最需要都更
人有壽命 更何況是房子
一旦老舊 排水 電路 廁所 耐震 都面臨重大困境
god52101314 wrote:
只要是老舊社區 最需...(恕刪)

沒辦法

因為民進黨跟柯文哲大話說太多了

現在要做的所有事全都會打臉當年

然後他們把釘子戶合理化的這件事已經深植人心

所以每個案件都會有人依樣畫葫

讓都更案一件比一件難推
都更又不能強制
老舊大樓也只能等到變危樓,政府才有強制力
sogo5370 wrote:
共產黨搞都更可以把民(恕刪)


都更前公寓2000萬,都更後4000萬,坐在家裏就多2000萬
sogo5370
你以為每個人都能把房子賣了嗎,住哪裡?
toxin0702
是阿 所以現在是都更建商要你拿出2000萬出來才肯做,有多少拿得出來?但是建商沒說的是5層老房變成20層高樓,就算公設從0變成30%,也想不通憑什麼不能一換一.......建築成本沒這麼高
台灣最大問題:

過時的法律,

相較香港,

就是死守容積率,

只要把危老公寓改建容積

率提高三倍,不但可免費

得公共設施,又可以使營

造帶動內需,解決原住戶

分配加速改造。
如果都更變大樓那些老人繳得起管理費?
kantinger wrote:
如果都更變大樓那些老...(恕刪)


今天的老人
明天的自己
npnpnp1979
god52101314 wrote:
今天的老人明天的自己(恕刪)


公寓都更,一樓店面,頂樓加蓋都要多分,你有辦法搞定這些人嗎?
lakers3208
所以才要法規政治來處理阿,現在多少人打著現在執政黨居住正義的大旗,有文林苑,張藥房前車之鑑,誰想當冤大頭
漲翻天 wrote:
都更前公寓2000萬,都更後4000萬,坐在家裏就多2000萬

如果沒有多2000萬的話你補嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!