恩恩爸要求國賠會告贏嗎?

法官說會贏就會贏
就這麼簡單
反正判決書會公佈,等著看就好了
所以現在要改口說,法院都是民進黨開的了
這議題可透過三名字炒到選舉日

姐夫新北選情有功,當選市議員了,候剩半條命~
看他告啥! 然後承辦的是誰.
就正義的原則 他得告衛生福利部 承辦的也很正義的話 那就贏定了
但現實. 還沒到承辦 他就自己撤告 更不用說他自己的立場根本就不可能對其開告

然後現在他告的是新北市政府.
加上現在局勢跟北檢 還有那個他說不是要錢的象徵性1元啊
最後這個歲月靜好
贏面超級大
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
JINDERLANDOFFICE
還北檢呢!!!天才。
JINDERLANDOFFICE wrote:
還有人國賠可以扯上法官檢察官的呢!!


你要不要去查一下國家賠償法阿....為啥講錯的可以講別人是笨蛋?!

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=I0020004

貼給你了....這裡的法院可不是行政法院
NN8 他要提訴訟是可以的
但是 關鍵應該是這整個程序中
並沒有行政疏失 或者是 應作為不作為的
最多有的是 法令(或是行政命令)的不恰當
但是 可以查看看國家賠償法中
並不包含法令的不恰當導致的賠償

也就是說 NN8 他的委任律師
要找一個或一群公務員(機關)來控告
是相當困難的~
dgame
國賠當然是控告失職單位,看他覺得那個單位失職? 民事訴訟跟國賠是兩件事情... 民事訴訟 對象是"人" 國賠 對象是"失職的國家單位"....我不知道你的法學概論是跟誰學的阿~
dgame
不知道你的所謂實體法 跟程序法 跟恩恩爸這個想告國賠有何關聯? 他的這個案子只有成立與否的問題,並沒有告訴程序的問題吧...除非 能夠證實"個人"不是以公務員身分去導致他孩子的死亡
JINDERLANDOFFICE wrote:
國賠不是法官判的,
是被求償的(上級)機關自己成立一個委員會來決定的
高雄氣爆損民宅 市府國賠25萬定讞
高雄氣爆受災戶林陳錦鈴位於苓雅區住宅因氣爆毀損,向高雄市政府提告國賠求償屋損與精神慰撫金共65萬元,一審判市府應賠25萬餘元,市府不服提上訴,但高雄高分院審理後,仍認市府有疏失應負國賠責任,今駁回上訴,判市府應賠25萬餘元,全案定讞。
***************************
高雄氣爆受災戶申請國賠,最後是由高雄高分院審理、判決定讞。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
JINDERLANDOFFICE
最後??那是國賠程序走完,不爽,請求權人只能提民事訴訟,民訟之後當然是法院處理。這是民事訴訟的程序,不是國賠的程序。
dgame
民事糾紛是民事糾紛 國賠是國賠...上面案例是依據國家賠償法,並非民法
黨的力量出來一定贏

而且速度會比以往正常案件來得快
yurue wrote:
恩恩爸要求國賠會告贏嗎?
國家賠償法
第 2 條
1. 本法所稱公務員者,謂依法令從事於公務之人員。
2. 公務員於執行職務行使公權力時,因故意或過失不法侵害人民自由或權利者,國家應負損害賠償責任。公務員怠於執行職務,致人民自由或權利遭受損害者亦同。
3. 前項情形,公務員有故意或重大過失時,賠償義務機關對之有求償權。
******************************************
很難......
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
先別管會不會贏了
拜託政府可以廢除一些沒用的程序嗎...
人命真的應該在這程序之上吧?
國賠程序分二階段,前階段,逕向賠償義務機關請求賠償,遭拒後,走訴訟程序請求賠償,為後階段。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!