余正煌不忍了! 聲明:「本人未有任何抄襲情事」

david9766 wrote:
準備查水表了


應該不會吧!他反而讓台大的教授委員們鬆了一口氣;
他學弟說自己的論文才是原創,這算不算是對他的不實指控、造謠抹黑或惡意中傷啊?
反正余正煌與林智堅內容87分像
就表示其中一個是抄襲的

如果余正煌不是抄襲的
那他不就是在說林志堅是抄襲的


但這兩個人還有一個問題沒解決
就是竹科的資料怎麼圓
ghleu
竹科資料是中華大學的碩論,和台大的余無關。余論文是使用林的新竹市長的選舉民調資料做為論文的分析數據來源。
joewang2003
[100分]
seatree wrote:
他學弟說自己的論文才是原創,這算不算是對他的不實指控、造謠抹黑或惡意中傷啊?


可惡吧?! 桃園人一定會幫治肩教訓這位無賴!!!
很簡單呀
余說: 我是原創, 我沒有抄襲
林說: 我沒抄, 因為論文不是我寫的
這樣不就解了, 兩個都沒抄

maxboss wrote:
反正余正煌與林智堅內容87分像
就表示其中一個是抄襲的

如果余正煌不是抄襲的
那他不就是在說林志堅是抄襲的
惡魔推銷員
然後老師說,兩人用同樣的資料做研究,寫出一樣的論文很正常,錯字一樣很正常,檢舉的人別有用心.......哇,感覺好圓滿XD
抹紅! 這兩篇相似的論文一定是中共間諜竄改的! 意圖干擾台灣選舉,不然這盤棋我不會下呀!!
http://www.flickr.com/photos/tommyli/
師生狼狽為堅
Gary2013
以後一定有這個新的成語梗圖
糟糕!代誌大條啊!
于正惶啊!事情忍一下,背一下鍋,承擔下來,黨後面一定有很多好處賞賜給你的

這下好了!這麼不識抬舉,不知進退,不知死活!魚死網破,大家都沒好處

趕緊發表不自殺聲明吧!
aliclin wrote:
林說: 我沒抄, 因為論文不是我寫的
這樣不就解了, 兩個都沒抄(恕刪)


所以你的意思是女秘書抄的?
aliclin
正解..
余先生是現職公務人員

如果論文門他有任何作假,而且有用在職場上做為昇遷或加薪的依據的話

他可是坐牢坐定了
menon
為黨坐牢,出來大大有賞。
柯基犬
忍一下,苦窯 蹲一下出來你就是大哥了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!