林智堅論文案 鄭文燦痛批:余正煌前面感謝後面拆橋

蔡謙卑(千碑) wrote:
林智堅論文案 鄭文燦(恕刪)


你抄人家的論文,然後人家不願揹鍋堅持論文自己寫的,這樣就是過河拆橋,鄭文燦你好樣的。
蔡謙卑(千碑) wrote:
林智堅論文案 鄭文燦...(恕刪)


余說論文是自己寫的為何會是拆橋?
呵呵 鄭文燦真是胡扯

民調資料 只是個 素材

余正煌拿去 只用部分資料,可以推演加上自己的研究,寫成論文
林智堅拿去 也可以寫成不同的論文

問題是
林智堅的論文多半是自己寫嗎? 還是別人代寫的? 還是抄襲的

只要看看
林智堅在記者會的表現就知道了,

不給問;應該是自己最清楚的論文 卻是由別人代言.....







蔡謙卑(千碑) wrote:
鄭文燦表示,這份民調資料及研究的方法設計,確實是陳明通提供給余正煌,這是沒辦法改變的事實,把這份民調抽掉,余正煌的論文沒有任何基礎,「不能事情過了之後,前面感謝,後面拆橋,這樣也是違反學術倫理」。
沒官位前是 "胖周瑜"
現在戀棧官位,是非也不分了, 不知道該稱為什麼


jedijack
民進黨,不意外!
六羽
白董卓
小智繼續堅持凹下去啊...論文是否原創撰寫
者最了解,余先生更清楚論文引用出處,反觀小
智只能靠外圍幫忙解釋,高下立判.
鄭文燦應該鼓勵小堅堅去台大說明,不是開記者會各說各的
蔡謙卑(千碑) wrote:
鄭文燦說,一個研究生畢不了業,通過陳明通取得林智堅的民調資料,「說實話是要感謝」,如果沒有這份資料,余正煌的論文沒有任何基礎,也絕對寫不出來


給你資料 要知感恩 黑鍋就要背 的概念?

這段話是不是也說明 林就是抄余?
蔡謙卑(千碑) wrote:
林智堅論文案 鄭文燦痛批:余正煌前面感謝後面拆橋




林 給余$1000塊
余 用$1000塊
投資賺大錢
被林拿走了
余應該要感謝
不能拆橋

因為 如果沒有這1000塊
,余沒有任何經濟基礎
,也絕對賺不大錢。

真的會有人想看簽名?
某創作歌手寫了一首歌給另一歌手發專輯,這歌手上節目打歌還感謝了創作歌手寫的這首歌,後來創作歌手也發了專輯,一樣收錄了這首歌,請問誰是原唱?誰是翻唱?
民進黨的太子
是應酬吃飯喝酒到滿腦肥腸
已經講話亂無思緒
硬凹硬扯
民進黨內
除了王世堅是個真性情的男人
到底還有幾個是真男人啦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!