呵呵 鄭文燦真是胡扯民調資料 只是個 素材,余正煌拿去 只用部分資料,可以推演加上自己的研究,寫成論文林智堅拿去 也可以寫成不同的論文問題是林智堅的論文多半是自己寫嗎? 還是別人代寫的? 還是抄襲的只要看看林智堅在記者會的表現就知道了,不給問;應該是自己最清楚的論文 卻是由別人代言.....蔡謙卑(千碑) wrote:鄭文燦表示,這份民調資料及研究的方法設計,確實是陳明通提供給余正煌,這是沒辦法改變的事實,把這份民調抽掉,余正煌的論文沒有任何基礎,「不能事情過了之後,前面感謝,後面拆橋,這樣也是違反學術倫理」。
蔡謙卑(千碑) wrote:鄭文燦說,一個研究生畢不了業,通過陳明通取得林智堅的民調資料,「說實話是要感謝」,如果沒有這份資料,余正煌的論文沒有任何基礎,也絕對寫不出來。 給你資料 要知感恩 黑鍋就要背 的概念?這段話是不是也說明 林就是抄余?
蔡謙卑(千碑) wrote:林智堅論文案 鄭文燦痛批:余正煌前面感謝後面拆橋 林 給余$1000塊余 用$1000塊投資賺大錢被林拿走了余應該要感謝不能拆橋因為 如果沒有這1000塊,余沒有任何經濟基礎,也絕對賺不大錢。